DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin mimari hizmet ve danışmanlık alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin işbu faaliyetleri doğrultusunda düzenlemiş olduğu ... Bankası ... Şubesi ... Seri Numaralı ... San. Ve Tic. A.Ş. Emrine 17.500,00 TL tutarında, ve ... Seri Numaralı ... San. Tic. Ltd. Şti.emrine 50.000,00 TL tutarında iki adet çek keşide ettiğini, ancak çekleri lehdarlarına teslim edilmeden müvekkilin rızası dışında elinden çıkarak/çalınarak zayi olduğunu, işbu zayi olayı ile olarak müvekkilce ... Bankası ... Şubesi'ne talimat yazıldığını ve taraflarınca ... Cumhuriyet Başsavcılığına eş...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/349 Esas KARAR NO : 2022/380 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin mimari hizmet ve danışmanlık alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin işbu faaliyetleri doğrultusunda düzenlemiş olduğu ... Bankası ... Şubesi ... Seri Numaralı ... San. Ve Tic. A.Ş. Emrine 17.500,00 TL tutarında, ve ... Seri Numaralı ... San. Tic. Ltd. Şti.emrine 50.000,00 TL tutarında iki adet çek keşide ettiğini, ancak çekleri lehdarlarına teslim edilmeden müvekkilin rızası dışında elinden çıkarak/çalınarak zayi olduğunu, işbu zayi olayı ile olarak müvekkilce ... Bankası ... Şubesi'ne talimat yazıldığını ve taraflarınca ... Cumhuriyet Başsavcılığına eş zamanlı olarak şikayette bulunulduğunu, zayi olan bu çeklerin piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşiden edilmiş olduğundan, müvekkil firmanın cirosu da bulunduğundan ve çeklerin vadelerinin henüz gelmediğinden çek vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğunu, iki adet çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ... Bankası ... Şubesi'ne müzekkere yazılmasına, iki adet çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre;Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 02.06.2022 tarihinde sunmuş olduğu dilekçe ile ... Bankası ... Şubesi ... Seri Numaralı ... San. Ve Tic. A.Ş. Emrine 17.500,00 TL tutarında, ve ... Seri Numaralı ... San. Tic. Ltd. Şti.emrine 50.000,00 TL tutarında iki adet çek keşide ettiğini, ancak çekleri lehdarlarına teslim edilmeden müvekkilin rızası dışında elinden çıkarak/çalınarak zayi olduğuna ilişkin talepte bulunulmuş ise de, işbu çeklerin bulunulduğundan davadan feragat ettiklerine dair dilekçe sunmuş olduğu görüldü. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan pol...