DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/06/ 2022 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 01/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle : Müvekkili ...un yerleşim yeri olan ...in bağlı bulunduğu iş bu davaya konu çeki keşide eden ...Tic. Ltd. Şti. tarafından 17.05.2022 tarihinde ... Servisi A.Şye verildiğini, müvekkile gönderilmesi amaçlandığını, çekin müvekkile ulaşmaması akabinde keşideci ... Tic. Ltd. Şti. ... Kargo ile iletişime geçildiğini, çekin akıbeti ile ilgili herhangi bir bilgi alınamadığını, ilgili kargo firması çalışanları tarafından dağıtım esnasında kargoda kaybolmuş olabileceğinin bilgisi verildiğini, bu sebepledir davaya konu çek müvekkile ulaşmadığını, çekin akıbetinin ve kimin eline geçtiği...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/397 Esas KARAR NO : 2022/528
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/06/ 2022 KARAR TARİHİ : 28/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 01/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle : Müvekkili ...un yerleşim yeri olan ...in bağlı bulunduğu iş bu davaya konu çeki keşide eden ...Tic. Ltd. Şti. tarafından 17.05.2022 tarihinde ... Servisi A.Şye verildiğini, müvekkile gönderilmesi amaçlandığını, çekin müvekkile ulaşmaması akabinde keşideci ... Tic. Ltd. Şti. ... Kargo ile iletişime geçildiğini, çekin akıbeti ile ilgili herhangi bir bilgi alınamadığını, ilgili kargo firması çalışanları tarafından dağıtım esnasında kargoda kaybolmuş olabileceğinin bilgisi verildiğini, bu sebepledir davaya konu çek müvekkile ulaşmadığını, çekin akıbetinin ve kimin eline geçtiği bilinmediğini, çekin zayii olduğunu, işbu davaya konu çeklerin, kötü niyetli şahıs/şahısların eline geçebileceğini, müvekkilin hakkına halel gelmemesi gerektiğini, zarara uğramaması için evveliyetle ödeme yasağı kararı verilmesini, mezkûr çekin iptaline karar verilmesini, evveliyetle ödeme yasağı kararı verilmesini, çeklerin banka şubelerine ibrazı ve karşılığının bulunduğu takdirde tahsilinin, karşılığı bulunmaması halinde karşılığının bulunmadığı şerhinin verilmesinin engellenmesi için dava sonuna kadar ilgili banka şubesine ödeme yasağı ve çekin ibrazında ihbar edilmesi için müzekkere yazılmasını, TTKnın 651 ve sair maddeleri uyarınca dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 28/06/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, davacı vekilinin incelenen vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın, FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 80,70 -TL harç, peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair; davacı vekilinin yokluğunda verilen gerekçeli kararın t...