DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 05.11.2021 tarihli 2018, 2019, 2020 yıllarına ilişkin Olağan Genel Kurul toplantısında 2, 3, 4, 5 ve 6 nolu gündem maddeleri görüşülürken 2018, 2019 ve 2020 yıllarına ait bilançolarla ilgili olarak taraflarınca soruları soruların bazılarının davalı şirket tarafından hiçbir detay içermeden ve genel geçer ifadelerle yanıtlanırken bazılarının hiç yanıtlanmadığını, muavin kayıtları taraflarınca incelenmek istenmişse de davalı şirketin bu taleplerini kabul etmediğini beyanla TTK'nın 437. maddesinin 5. fiktası uyarınca müvekkillerinin bilgi alma ve inceleme hakkını mahkeme aracılığıyla kullanmasına karar verilmesini talep ve dava...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/951 KARAR NO : 2022/6
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2022
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 05.11.2021 tarihli 2018, 2019, 2020 yıllarına ilişkin Olağan Genel Kurul toplantısında 2, 3, 4, 5 ve 6 nolu gündem maddeleri görüşülürken 2018, 2019 ve 2020 yıllarına ait bilançolarla ilgili olarak taraflarınca soruları soruların bazılarının davalı şirket tarafından hiçbir detay içermeden ve genel geçer ifadelerle yanıtlanırken bazılarının hiç yanıtlanmadığını, muavin kayıtları taraflarınca incelenmek istenmişse de davalı şirketin bu taleplerini kabul etmediğini beyanla TTK'nın 437. maddesinin 5. fiktası uyarınca müvekkillerinin bilgi alma ve inceleme hakkını mahkeme aracılığıyla kullanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacıların, şirketin faaliyetleri ile ilgili bilgi alma ve inceleme haklarının engellenmesi, ihlal edilmesi gibi bir durumun söz konusu olmadığını, Müvekkili şirkelin, yasal şartlara uygun düzenli genel kurullarını yaptığını, genel kurullarda ve öncesinde ortaklara bilgi verdiğini ve tüm iş ve işlemlerinin yasal zeminde olduğunu, 05.11.2021 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısı öncesinde de toplantı sırasında da buna uygun davranıldığını, şirket Genel Kurulunda davacı ortakların bilgi alma ve inceleme istemlerinin, davacıların iddialarının aksine cevapsız bırakılmadığını, teddedilmediğini, ertelenmediğini ve genel geçer cevaplar verilmediğini, Genel Kurulla ilgili tüm yasal gereklerin ve tebligatların eksiksiz yerine getirildiğini, genel kurul duyurusunun ortaklara postalandığı tarihten itibaren şirketin Bilanço ve Gelir/Gider tabloları, faaliyet raporunun ortakların incelemesine açıldığını, davacıların temsilcilerinin incelemeye açılan belgeleri, toplantı tarihinden önceki günlerde bizzat incelediğini ve birer nüshasını teslim aldıklarını, Genel Kurul çalışmalara başladığında ..... ve ..... temsilcisinin önceden hazırladığı yazılı soruları divana verdiğini, tüm sorulara Yönetim Kurulu Başkanının ayrıntılı olarak cevap verdiğini, bu sorularla birlikte arada sorulan sözlü soruların da cevaplandığını, sadece gizlilik ihlaline yol açmamak için sır olması gereken sorularda örneğin binadaki kiracıların isimleri ve ayrıntılı bilgilerinin istendiğini, Yönetim Kurulu Başkanının da kiracıların izni olmadan bu tip bilgilerin verilemeyeceğini belirterek cevap verdiğini, müvekkili şirketin Yönetim Kurulu Faaliyet Raporunda şirketin durumu, yapılan iş ve işlemler ve diğer hususlar hakkında geniş bir şekilde bilgilendirme yapıldığını, ayrıca bu cevapların ve ilgili tüm bilgi ve belgelerin, ticari defter ve kayıtların davacılar tarafından açılan şirketin feshi/ortaklıktan çıkma dava dosyasına sunulduğunun tutanağa yazıldığını, h...