Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkilinin davalı şirketin sermayesinin %15,75'ine isabet eden 315 adet paylı ortağı olduğunu, davalı şirketin 28/12/2016 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını ve bu toplantıda yönetimin değiştiğini, bu genel kurul toplantısında alınan kararların butlanı ve iptali için ... ... Ticaret Mahkemesinin 2017/162 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, genel kurulda alınan kararların batıl olduğunun tespitine karar verildiğini, kararın istinafta olduğunu, davalı şirketin dava sonucun beklemeden genel kurul çağrısında bulunulduğunu, 08/11/2017 tarihli genel kurulda müvekkilinin taleplerini hiçe sayılarak kararlar alındığını, bu kararların batıl olduğunun tespiti için ... ... Ticaret Mahkemesinin 2017/951 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, 05/11/2018...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/4 KARAR NO : 2022/295
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ....
DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : Ticari Şirket Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 04/01/2019 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkilinin davalı şirketin sermayesinin %15,75'ine isabet eden 315 adet paylı ortağı olduğunu, davalı şirketin 28/12/2016 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını ve bu toplantıda yönetimin değiştiğini, bu genel kurul toplantısında alınan kararların butlanı ve iptali için ... ... Ticaret Mahkemesinin 2017/162 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, genel kurulda alınan kararların batıl olduğunun tespitine karar verildiğini, kararın istinafta olduğunu, davalı şirketin dava sonucun beklemeden genel kurul çağrısında bulunulduğunu, 08/11/2017 tarihli genel kurulda müvekkilinin taleplerini hiçe sayılarak kararlar alındığını, bu kararların batıl olduğunun tespiti için ... ... Ticaret Mahkemesinin 2017/951 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, 05/11/2018 tarihinde genel kurulun toplandığını, genel kurulda verdikleri finansal tablolar ile ilgili konularda önergede bulunduklarını, ancak genel kurul tutanağına geçirilmeksizin kabule dair bir tutanak hazırlandığını, ancak daha sonra bundan vazgeçildiğini, verdikleri önergenin görüşülmeden reddedildiğini, yasal haklarının kullandırılmadığını, dava konusu genel kurullarda alınan kararların batıl olduğunun açık olduğunu, toplantıya çağrıyı yapan yönetimin batıl bir kararla seçildiğinin mahkeme kararı ile ortaya çıktığını, genel kurul kararlarının uygulanmasının geriye getirilmesinin zor durumlar yaratabileceğini, bu nedenle tedbir olarak toplantıda alınan kararların icrasının ertelenmesini ve 05/11/2018 tarihli genel kurulda alınan kararların icrasının tedbiren ertelenmesini ve alınan kararların geçersizliklerinin tespiti ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davalı vekili savunmasında özetle; Yönetim kurulu üyeleri ve başkanlarının yasaya ve ana sözleşmeye uygun olarak seçildiklerini, davacının yönetim kurulunun geçersiz şekilde oluşturulduğunun toplantıya yapılan çağrıların usulsüz olduğu iddialarının usulsüz olduğu iddiasının temelsiz olduğunu, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi kararının genel kurulda alınan kararların geçersiz olduğuna hükmedilmiş olsa da, söz konusu kararın kesinleşmediğini, iptal davası açabilecek kişilerin yasada zikredildiğini, bu kişiler arasında genel kurul toplantısına ilişkin çağrının usulsüz yapıldığını iddia eden pay sahiplerin de bulunduğunu, fakat genel kurulda alınan kararların iptal edilebilmesi için genel kurula çağrının usulsüz olduğu iddiasının yanı sıra kanuna, esas sözleşmeye dürüstlük kuralı...