DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/03/2018 tarihli faturanın 18.785,60 TL olduğunu bu faturaya karşılık davalı/borçlunun 30/03/2018 tarihinde 5.000,00 TL ödeme yaptığını, bu sebeple alacaklının 26/09/2018 tarihinde icra takibi başlattığını, fatura tarihinin 24/03/2018 olduğu, 18.785,60 TL bedelli olduğunu, kısmi ödeme tarihinin 30/03/2018 tarihinde 5.000,00 TL olduğunu, kısmi ödemeden sonra kalan tutarın 13.785,60 TL olduğunu, 24/03/2018 - 30/03/2018 tarihleri arasında işlemiş faizin 27,79 TL olduğunu, bu durumda kalan toplam borcun 18.785,60 TL - 5.000,00 TL + 27,79 TL = 13.813,39 TL olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1189 Esas KARAR NO : 2022/379
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/03/2018 tarihli faturanın 18.785,60 TL olduğunu bu faturaya karşılık davalı/borçlunun 30/03/2018 tarihinde 5.000,00 TL ödeme yaptığını, bu sebeple alacaklının 26/09/2018 tarihinde icra takibi başlattığını, fatura tarihinin 24/03/2018 olduğu, 18.785,60 TL bedelli olduğunu, kısmi ödeme tarihinin 30/03/2018 tarihinde 5.000,00 TL olduğunu, kısmi ödemeden sonra kalan tutarın 13.785,60 TL olduğunu, 24/03/2018 - 30/03/2018 tarihleri arasında işlemiş faizin 27,79 TL olduğunu, bu durumda kalan toplam borcun 18.785,60 TL - 5.000,00 TL + 27,79 TL = 13.813,39 TL olduğunu, 13/03/2018 tarihinden takip tarihi 27/09/2018'e kadar 13.813,39 TL üzerinden işlemiş faiz 613,39TL olduğunu, 24/03/2018tarihli fatura karşılığı kısmi ödeme düşüldükten sonra kısmi ödemeye kadar olan faiz ile takip tarihine kadar olan faiz toplamının 14.426,48 TL olduğunu, 02/04/2018 tarihli faturanın 31.340,80 TL olduğunu, bu faturaya karşılık davalının 05/04/2018 tarihinde 4.000,00 TL ödeme yaptığını, bu sebeple alacaklının 27/09/2018 tarihinde icra takibi başlattığını, kısmi ödemeden sonra kalan tutarın 27.340,80 TL olduğunu, 02/04/2018 - 05/04/2018 tarihleri arasında işlemiş faziin 23,18 TL olduğunu, bu durumda kalan toplam borcun 31.340,80 TL - 4.000,00 TL + 23,18 TL = 27.363,98 TL olduğunu, 05/04/2018 tarihinden takip tarihi 27/09/2018'e kadar 27.363,98 TL üzerinden işlemiş faiz 1.174,03 TL olduğunu, 02/04/2018 tarihli fatura karşılığı kısmi ödeme düşüldükten sonra kısmi ödemeye kadar olan faiz ile takip tarihine kadar olan faiz toplamının 28,538,01 TL olduğunu, davalının toplam borcunun faizleriyle birlikte 42.964,49 TL olduğunu, açıklanan nedenlerle borca ve faize yapılan itirazın faizleriyle beraber iptaline, takibin ... 19. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, borçlunun takip konusu borcu işlemiş ve işleyecek ticari faiziyle birlikte ödemesine, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK 67. maddesinde düzenlenen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilaf, ... 7. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı. takip dosyasından BAKİYE fatura alacağına dayalı olarak 41.126,00-TL'ye ilişkin davalı takip borçlusunun yapmış olduğu itirazın iptali ve %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebinin yerinde olup olmadığı hususlarından kayna...