DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde kasko sigortası kapsamında sigortalı olan ... plakalı aracın, davalı şirket nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında sigortalı olan ... plakalı aracın 21.08.2017 tarihinde çarpması neticesinde hasara uğradığını, ... plakalı araç sürücüsü, sigortalı araca arkadan çarpmış olması itibariyle asli kusurlu olup, müvekkili şirket nezdinde kasko sigortası kapsamında sigortalı olan araç sürücüsünün ise herhangi bir kusuru bulunmadığını, gerçekleşen trafik kazası neticesinde, müvekkil şirket nezdinde kasko sigortası kapsamında sigortalı olan ... plakalı araç...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1172 Esas KARAR NO : 2021/546 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde kasko sigortası kapsamında sigortalı olan ... plakalı aracın, davalı şirket nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında sigortalı olan ... plakalı aracın 21.08.2017 tarihinde çarpması neticesinde hasara uğradığını, ... plakalı araç sürücüsü, sigortalı araca arkadan çarpmış olması itibariyle asli kusurlu olup, müvekkili şirket nezdinde kasko sigortası kapsamında sigortalı olan araç sürücüsünün ise herhangi bir kusuru bulunmadığını, gerçekleşen trafik kazası neticesinde, müvekkil şirket nezdinde kasko sigortası kapsamında sigortalı olan ... plakalı araç için 27.046,82 TL hasar tazminatı ödendiğini, sigorta poliçesi kapsamında yapılan bu ödeme ile müvekkil şirket TTK'nın 1472.maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, söz konusu halefiyet ilkesi uyarınca, müvekkilinin sigortalısı için ödemiş olduğu hasar tazminatının sorumlu davalı sigorta şirketinden rücuen tahsili amacıyla, ... 31. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve fakat borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu, tüm bu nedenlerle itirazın iptaline, takibin devamına ve davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. SAVUNMA/ Davalı ... A.Ş. (Eski Unvan: ... A.Ş.) vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirket nezdinde sigortalı bulunan aracın diğer davalı sigortalı ...'a ait .. plakalı araç olduğunu, kusur durumları incelendiğinde müvekkil sigortalısına ait aracın kusurlu olmadığının tespit edileceğini, dava konusu kaza 2 araçlı değil 3 araçlı maddi hasarlı trafik kazası olduğunu, müvekkil şirket nezdinde sigortalı bulunan araca seyir istikametinde en önde bulunan araç olmasına rağmen asli kusur/tam kusur atfedildiğini, oysa müvekkili nezdinde sigortalı bulunan aracın huzurdaki davaya konu kazada atfı kabil hiçbir kusurunun olmadığını, davacı tarafın başvurusu ile davaya konu kaza sonucu oluşan hasara ilişkin olarak 6/1090314 nolu hasar dosyası açılmış ancak müvekkil sigortalısının kusur oranına itiraz edildiğini ve ödeme yapılmadığını, tüm bu nedenlerle davanın reddini, davacı tarafın %20'den az olmamak üzere haksız takip tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin yetkisiz ve görevsiz olduğunu, iddia edilen hususlarının hiçbirinin gerçeği yansıtmadığını gerçekleşen kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını, istenilen meblağ maddi zarara ilişkin olup sigorta ...