DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/06/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı ... marka 2014 model aracın davalı sigorta şirketine kasko sigortalı olduğunu, bu aracın davacı şirket çalışanı ... yönetimindeyken 24/11/2017 günü karıştığı kaza sonucu tamamen pert olduğunu, davacı şirket yetkililerince aracın kasko bedelinin ödenmesi için davalı şirkete başvurulduğunu, davalı şirketin davacı şirkete verdiği cevap ile ödeme yapmayacaklarını bildirdiğini, alacağın tahsili için ... 22. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/357 Esas KARAR NO : 2022/1069
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/06/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı ... marka 2014 model aracın davalı sigorta şirketine kasko sigortalı olduğunu, bu aracın davacı şirket çalışanı ... yönetimindeyken 24/11/2017 günü karıştığı kaza sonucu tamamen pert olduğunu, davacı şirket yetkililerince aracın kasko bedelinin ödenmesi için davalı şirkete başvurulduğunu, davalı şirketin davacı şirkete verdiği cevap ile ödeme yapmayacaklarını bildirdiğini, alacağın tahsili için ... 22. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu, dava açmadan önce arabulucuya başvurulduğunu, ancak 30/04/2019 tarihli görüşmede anlaşma sağlanamadığını, dava açmak zorunda kaldıklarını belirtmiş ve davalının itirazının iptaline, takibin devamına, en az %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti: davalı şirkete ... nolu kasko sigorta poliçesiyle sigortalı... plakalı aracın karıştığı kaza nedeniyle uğradığı zararın talep edilmesinin haksız ve kötü niyetli olduğunu ve reddinin gerektiğini, davacının mevzuat ve sözleşme gereğince üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, aracın sürücüsünün yasal sınırın üzerinde alkollü olduğunu, kasko sigortası genel şartları uyarınca zararın teminat dışında kaldığını, sigortalı araç sürücüsünün uyuşmazlık konusu kaza sonrasında alkol raporu düzenlenmesine kasten engel olduğunu, kasko sigortası genel şartlarının A5.maddesinde belirtilen açıklamaya göre aracın uyuşturucu madde veya belirlenen seviyenin üzerinde alkol almış kişilerce kullanılması sırasında oluşan zararların teminat dışında olduğunun düzenlendiğini, davacı tarafın kazaya ilişkin olarak düzenlenen trafik kazası tespit tutanağı, ifade tutanakları, sürücü ehliyet ve ruhsat belgeleri, alkol raporu belgelerini davalı şirkete sunmadığını ve üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmediğini, nitekim sigortalı araç ile organik tarım ürünleri taşıma ve dağıtımının yapıldığını, ayrıca 22/08/2014 tarihli tescil belgesinde, frigofirik kapalı polyester kasa kamyonet olarak tescil edildiği halde kasko poliçesinde aracın tek kabin kamyonet kasasız olarak poliçe düzenlendiğini, poleçide kasa teminatının bulunmadığı ve alt kullanım türü hakkında da bilgi belirtilmediğinin görüldüğünü, TTK 1446/1 maddesine göre sigorta ettirenin rizikonun gerçekleştiğini öğrenince durumu gecikmeksizin sigortacıya bildirir denildiğini, TTK 1447.maddesine...