DAVA : İtirazın İptali (Fatura Alacağından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2019 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Fatura Alacağından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, otomobil tamiri işleri ile uğraştığını, davalı aracındaki bir kısım tamiratları yapması için aracını müvekkiline tamir ettirdiğini, bu tamiratların bedeline karşılık da 13.03.2019 tarihli 025960 sıra numaralı 1.239,00-TL bedelli (KDV dahil) faturanın şirket tarafından kesildiğini, davalının bu fatura bedelini ödememesi üzerine Ankara 4.İcra Müdürlüğünün 2019/3720 E. numaralı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin kendisine 19.03.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının da 21.03.2019 tarihinde işbu icra...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/563 Esas KARAR NO : 2022/440
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Fatura Alacağından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2019 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Fatura Alacağından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, otomobil tamiri işleri ile uğraştığını, davalı aracındaki bir kısım tamiratları yapması için aracını müvekkiline tamir ettirdiğini, bu tamiratların bedeline karşılık da 13.03.2019 tarihli 025960 sıra numaralı 1.239,00-TL bedelli (KDV dahil) faturanın şirket tarafından kesildiğini, davalının bu fatura bedelini ödememesi üzerine Ankara 4.İcra Müdürlüğünün 2019/3720 E. numaralı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin kendisine 19.03.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının da 21.03.2019 tarihinde işbu icra takibinde talep edilen borca ve ferilerine itiraz ettiğini, dolayısıyla icra takibinin durdurulduğunu, davalının haksız ve hukuka aykırı şekilde borca ve ferilerine itiraz ederek icra takibinin durmasına sebebiyet verdiğini ileri sürerek Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2019/3720 E. sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, borçlu haksız şekilde borca itiraz ederek icra tabinin durmasına sebebiyet verdiğinden aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracını Ankara Şaşmazda bulunan ... Otomotive götürdüğünü ancak aracını tamamen yapmadıklarını, yapmış gibi gösterdiklerini, aracına yapmış oldukları işlemin 500,00 TL olan ücretini oğlunun elden ... ödediğini, buna istinaden ... Otonun hakkı olmayan ücreti kendi istekleriyle kendisinden talep ettiklerini, aracının yarım kalmış işini ... servisinde yaptırarak aracının bitmiş hale getirdiğini, ... Otonun kendisinden hiçbir şekilde alacağının olmadığını, ...Oto Kaportadan almış olduğu faturayı delil olarak sunduğunu ve davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. Davanın Ankara ... Tüketici Mahkemesinin 2019/221 esas sayılı dosyası üzerinden açıldığı, mahkemece görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosyanın Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edildiği, Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/383 esas, 2021/481 karar sayılı dosyasından verilen 06/05/2021 tarihli görevsizlik kararı üzerine dosyanın mahkememize tevzi edilerek yukarıda belirtilen esasa kaydının yapılarak yargılamaya devam olunduğu anlaşılmıştır. ...A.Ş'ye müzekkere yazıldığı görüldü. Mahkememizce Makine Mühendisi Bilirki...