DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİH : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... Konut Yapı Kooperatifi'ne 06/11/2021 tarihinde üye olduğunu bu tarih itibariyle kooperatife aralıklarla toplu ödemeler yaptığını dava tarihine kadar 97.130,00TL net aidat ödediğini, müvekkilinin yıllardır ödeme yaptığı halde üyelik durumunun sona erdiğini, daire verilmeyeceğinin söylendiğini ve parasının iade edilmediğini, davalı şahıslar hakkında güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarından Ankara CBS 2019/103520 numarasıyla soruşturma başladığını, ayrıca Ankara ... Ağır Ceza Mahkemesi'nde 2021/261 esas...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/530 Esas KARAR NO : 2022/290
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - [T.C. ... ] VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - [......
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİH : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... Konut Yapı Kooperatifi'ne 06/11/2021 tarihinde üye olduğunu bu tarih itibariyle kooperatife aralıklarla toplu ödemeler yaptığını dava tarihine kadar 97.130,00TL net aidat ödediğini, müvekkilinin yıllardır ödeme yaptığı halde üyelik durumunun sona erdiğini, daire verilmeyeceğinin söylendiğini ve parasının iade edilmediğini, davalı şahıslar hakkında güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarından Ankara CBS 2019/103520 numarasıyla soruşturma başladığını, ayrıca Ankara ... Ağır Ceza Mahkemesi'nde 2021/261 esas numarasıyla kooperatifin eski yöneticilerine karşı nitelikli dolandırıcılıktan derdest davanın da olduğunu, davalı kooperatife karşı kooperatif kaynaklarından dairenin teslimi için 19/06/2017 tarihinde Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2017/433 esas numarasıyla açılan davanın 24/09/2020 2020/456 karar sayılı ilamı neticesinde davalı şirkete 1.000,00TL'lik kısım için ilamlı, 93.900,00TL'lik kısım için ilamsız takibin Ankara 14. İcra Dairesi'nin 2020/10365 sayılı dosyasında başladığını, davalı tarafça 93.900,00T'lik kısım olan ilamsız takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilerek, davalı borçlunun en az %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, müvekkilinin payına düşen dairenin ve diğer dairelerin satışa çıkarılması sebebiyle ihtiyati haciz veya tedbir konulmasını, davalı tarafından yapılan itirazın iptalini ve takibin devamını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ankara ... Ceza Mahkemesi'nde açılan davada kooperatifin yine yöneticileri hakkında takipsizlik kararı verildiğini, Kooperatifin yeni yöneticileri tarafından da eski yöneticiler hakkında dava açıldığını, kooperatifin hesaplarında davacı tarafça üyelik adı altında yatırılan herhangi bir para kaydına rastlanmadığını, davacı tarafından iadesi talep edilen parasının çıkma payının tahsili anlamına geldiğini, davacı tarafın ihraç yahut istifa yoluyla üyeliğinin sona erdiğine dair bir hayır almadığını, Ankara ... ATM'de açılan davanın kararının kesinleşmesi beklenilmeden açılan aynı davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacının iddia ettiği gibi alacaklı olduğu herhangi bir bedelin olmadığını, açılan itirazın iptali davasının reddini talep etmiştir. Ankara ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Ankara Cumh...