Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/368 · K. 2022/195
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/368 K. 2022/195

E. 2018/368K. 2022/19531 Mart 2022
tazminathizmet alımıiş sözleşmesihizmet sözleşmesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili bankanın Genel Müdürlüğü hizmet birimlerinde temizlik işlerini yürütmekte olan şirketler nezdinde çalışmakta olan ...'un 15.10.2012 tarihinde işe başladığını, 01.08.2012-31.12.2012 tarihleri arasında ... Temizlik Ltd. Şti'de; 01.01.2013-31.01.2013 tarihleri arasında ... Temizlik Ltd. Şti'de; 01.02.2013-15.07.2013 tarihleri arasında ... Tem. Taş. Eğit. Yem. İnş. San. Şti'de- ... Danışmanlık Org. Tem. Gıda İnşaat Kır. San. ve Tic. Ltd. Şti.- ... Madencilik Temizlik Taş. Oto. Yem. Yön. Dan. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti'de; 16.07.2013-10.02.2014 tarihleri arasında ... Sosyal ve Sağlık Hizm. Bilg. İşl. Otom. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti'de; 11.02.2014-31.01.2015 tarihleri arasında ... San. Şti- ... Danışmanlık Org. Ltd. Şti.-...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/368 Esas KARAR NO : 2022/195

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2018 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 KARAR Y.TARİHİ : 12/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili bankanın Genel Müdürlüğü hizmet birimlerinde temizlik işlerini yürütmekte olan şirketler nezdinde çalışmakta olan ...'un 15.10.2012 tarihinde işe başladığını, 01.08.2012-31.12.2012 tarihleri arasında ... Temizlik Ltd. Şti'de; 01.01.2013-31.01.2013 tarihleri arasında ... Temizlik Ltd. Şti'de; 01.02.2013-15.07.2013 tarihleri arasında ... Tem. Taş. Eğit. Yem. İnş. San. Şti'de- ... Danışmanlık Org. Tem. Gıda İnşaat Kır. San. ve Tic. Ltd. Şti.- ... Madencilik Temizlik Taş. Oto. Yem. Yön. Dan. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti'de; 16.07.2013-10.02.2014 tarihleri arasında ... Sosyal ve Sağlık Hizm. Bilg. İşl. Otom. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti'de; 11.02.2014-31.01.2015 tarihleri arasında ... San. Şti- ... Danışmanlık Org. Ltd. Şti.- ... Madencilik Temizlik Taş. Oto. Yem. Yön. Dan. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti'de; 01.02.2015'ten itibaren ... İnşaat Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti bünyesinde çalıştığını ve 06.11.2015 tarihinde evlilik nedeniyle görevinden ayrıldığını, 11.09.2014 yürürlük tarihli Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Personel Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Alımları Kapsamında İstihdam Edilen İşçilerin Kıdem Tazminatlarının Ödenmesi Hakkında Yönetmelik ve 1475 sayılı İş Kanununun yürürlükte olan 14. maddesi gereğince ...'un kıdem tazminatının, Genel Müdürlük makamının 17.12.2015 tarih ve 58632 sayılı oluru ile 21.12.2015 tarihi itibariyle ödendiğini, müvekkili bankanın temizlik işlerinin davalı şirketlere ihale suretiyle verildiğini ve sözleşmeler imzalandığını, bankalarının sorumluluğunun hizmet alımı karşılığı olan işin bedelini ödemekten ibaret olduğunu belirterek; fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 5.424,08 TL'nin ödeme tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar işleyecek avans faizi ile birlikte rücuen davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; yargılama giderleri vekâlet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... Ltd. Şti cevap dilekçelerinde, davacı ile firmaları arasında 15.07.2013 tarihinde imzalanan 2012/113642 ihale kayıt numaralı 2 Yıl Süreli 227 Personel İle Temizlik İşçiliği işi kapsamında, davaya konu ödemenin yapıldığı ...'un aynı sözleşme kapsamında 16.07.2013 tarihinden 10.02.2014 tarihine kadar şirketleri bünyesinde çalıştığını, sonrasında diğer şirketler nezdinde çalışmaya devam ettiğini, hizmet alım ihaleleri ile üçüncü kişilerden yapılan hizmet alımlarında, kamu kurum ve kuruluşlarının asıl işveren olarak değerlendirilmeyeceğini, bu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/736 · K. 2022/137

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/375 · K. 2022/199

16 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/337 · K. 2022/420

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/386 · K. 2021/136

18 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/301 · K. 2022/15

10 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/390 · K. 2021/47

19 Ocak 2021