DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/04/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2022 KARAR Y.TARİHİ : 09/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/03/2020 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMMS poliçesi kapsamında sigortalı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında yaya olan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davalı sigorta şirketlerine zararın giderilmesi için başvuru yapıldığını, ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin de sonuçsuz kaldığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 800,00 TL...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/210 Esas - 2022/278 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/210 Esas KARAR NO : 2022/278
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/04/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2022 KARAR Y.TARİHİ : 09/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/03/2020 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMMS poliçesi kapsamında sigortalı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında yaya olan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davalı sigorta şirketlerine zararın giderilmesi için başvuru yapıldığını, ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin de sonuçsuz kaldığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 800,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 23/03/2022 tarihli dilekçesi ile alacak taleplerini 800,00 TL sürekli iş göremezlik zararını 187.135,88 TL'ye, 100,00 TL geçici iş göremezlik taleplerini 7.792,36 TL'ye, 100,00 TL bakıcı gideri taleplerini 8.829,00 TL 'ye yükseltmiş noksan harcı tamamlamıştır. SAVUNMA : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının başvurusu üzerine müvekkili şirketçe 16.925,12 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödeme ile müvekkilinin sorumluğunun sona erdiğini, davacı tarafça ibraname, mutabakatname imzalandığını, ibranamenin varlığı sebebiyle öncelikle davanın reddi gerektiğini, dava konusu ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkilinin sorumluğunun poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, kusur ve maluliyet oranlarının tespit edilmesi gerektiğini, müvekkilinin geçici iş göremezlik tazminatı, bakıcı gideri ve tedavi masraflarından sorumlu olmadığını, müvekkili şirketin davacı tarafın başvurusu üzerine ödeme yapmış olması ve poliçe kapsamında herhangi bir sorumluğunun kalmadığını, müvekkilinin temerrüte düşmediğini savunmuş davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Türk Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kabul anlamına gelmemek ile birlikte müvekkili şirketin sorumluğunun trafik poliçesindeki limitler ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, Adli Tıp Kurumundan maluliyet durumu ve maluliyetin kaza ile illiyeti hakkında rapor düzenlenme...