Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/354 · K. 2022/509
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/354 K. 2022/509

E. 2022/354K. 2022/50926 Mayıs 2022
icra takibiihtiyati hacizhacizadli yargıihtiyati tedbirmenfi tespitmenkul kıymetlerborca itirazborçlu olunmadığının tespitiicranın durdurulmasıkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/05/2022 KARAR TARİHİ:26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkili ve bir takım borçlular aleyhine, .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınmak suretiyle .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas Sayılı icra takip dosyası ile kambiyo senetlerine icra takibi yapılmış olup müvekkili şirket işbu takipten mal varlığına konulan ihtiyati hacizler sebebiyle haricen haberdar olduğunu, bahsi geçen icra takibi ile ilgili olarak taraflarınca .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile imzaya ve borca itiraz ile icranın durdurulması davası açılmış olup davanın halen derdest olduğunu, takibe konu çek,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/354 Esas KARAR NO :2022/509

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/05/2022 KARAR TARİHİ:26/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkili ve bir takım borçlular aleyhine, .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınmak suretiyle .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas Sayılı icra takip dosyası ile kambiyo senetlerine icra takibi yapılmış olup müvekkili şirket işbu takipten mal varlığına konulan ihtiyati hacizler sebebiyle haricen haberdar olduğunu, bahsi geçen icra takibi ile ilgili olarak taraflarınca .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile imzaya ve borca itiraz ile icranın durdurulması davası açılmış olup davanın halen derdest olduğunu, takibe konu çek, çek üzerindeki kaşe, imza ve cirantaları incelendiğinde, çekin müvekkili şirket tarafından ciro edilmediği gibi çek üzerindeki kaşenin de müvekkili şirkete ait kaşe olmadığının görüldüğünü, söz konusu kaşenin ve imzanın müvekkili şirket ve yetkilisine ait olmadığı mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesiyle de ortaya çıkacağını, yine taraflarınca takibe konu çekin incelenmesiyle anlaşıldığı üzere takibe konu işbu çek çalıntı olup taraflarınca bu hususta gerekli işlemlerin de yapıldığını, icra takibine konu işbu çek ile birlikte kaybolan/çalınan diğer iki çek ile ilgili savcılık nezdinde suç duyurusunda yapıldığını, açıklanan tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle takibin teminatsız olarak ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile .... İcra Müdürlüğü' nün .... sayılı dosyası ile müvekkilinin malvarlığı üzerine konulan ihtiyati hacizlerin teminatsız olarak kaldırılmasına, mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne, taleplerinin kabulü ile davalı ... ... Tic. Ve San. Ltd. Şti ile müvekkili arasında mevcut ve geçerli bir hukuki/ticari ilişkinin bulunmadığının ve .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasından ve bu icra dosyasına dayanak teşkil eden kambiyo senedinden (... .../... ŞB. ... Seri Numaralı 12.04.2022 Keşide tarihli 25.000-TL bedelli çek) dolayı müvekkil şirketin davalılara borçlu olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı ...Faktoringin haksız ve kötüniyetli icra takibi yapmış olması nedeni uğramış olduğumuz zararların yasa gereği alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalı Tam Faktoringden alınarak müvvekiline verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davalılardan ... Aş'nin takip alacaklısı olduğu .... İcra Dairesi'nin ... takip sayılı dosyasına konu çek nedeni ile bor...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/603 · K. 2022/1040

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/804 · K. 2022/95

4 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/723 · K. 2022/291

28 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/271 · K. 2022/341

5 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/343 · K. 2022/339

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/318 · K. 2022/322

23 Mayıs 2022