DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/05/2022 KARAR TARİHİ:17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... A.Ş. arasında ... 42. Noterliğinin 24/06/2020 tarihi ve ... yevmiye no.lu "düzenleme şeklinde arsa payı karşılığı inşaat ve gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi" imzalanmış olduğunu ve icra takibine konu senetin teminat olarak ... A.Ş.'ne verilmiş olduğunu, senede ilişkin teminat sözleşmesinin imzalandığını, ... A.Ş.'nin icra takibine konu senedi davalı ... ... San. Ve Dış Ticaret A.Ş.'ne sözleşme ile ciro etmiş olduğunu ve senetlerin icra takibine konu edilmeyeceğine ilişkin şirketle sözleşme imzalamış olduğunu, ... A.Ş. tarafından ... A.Ş. 'ne menfi tespit davası açıldığını, davalı...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/343 Esas KARAR NO :2022/339
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/05/2022 KARAR TARİHİ:17/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... A.Ş. arasında ... 42. Noterliğinin 24/06/2020 tarihi ve ... yevmiye no.lu "düzenleme şeklinde arsa payı karşılığı inşaat ve gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi" imzalanmış olduğunu ve icra takibine konu senetin teminat olarak ... A.Ş.'ne verilmiş olduğunu, senede ilişkin teminat sözleşmesinin imzalandığını, ... A.Ş.'nin icra takibine konu senedi davalı ... ... San. Ve Dış Ticaret A.Ş.'ne sözleşme ile ciro etmiş olduğunu ve senetlerin icra takibine konu edilmeyeceğine ilişkin şirketle sözleşme imzalamış olduğunu, ... A.Ş. tarafından ... A.Ş. 'ne menfi tespit davası açıldığını, davalı hamil ...'nın, diğer davalı şirketin mali müşaviri olduğunu ve bile bile müvekkilinin zararına hareket ederek haksız kazanç elde etmek amacıyla müvekkili aleyhine icra takibini başlatmış olduğunu, davalı hamil ...'nın, davalı şirketin kuruluş tarihinden bu yana hizmet veren mali müşaviri olduğunu, ... A.Ş. ile yapılan sözleşmelerine ve aralarındaki husumete bire bir tanık olduğunu, aynı şekilde davalı ...'nın vekili olan Av. Mehmet Demir'in de bu süreçlere bire bir tanık olduğunu, her ikisinin de senetlerin bedelsiz olduğunu bilmekte olduklarını, davalı ... ve davalı ... A.Ş.'nin , icra takibine konu senedin bedelsiz olduğunu bilmekte olduklarını ve borçluya zarar verme kastı ile bile bile kendi lehlerine ve müvekkili aleyhine senet üzerinde kötü niyetle ciro zinciri kurmuş olduklarını, davalı ... A.Ş.'den senetlerin iadesinin talep edildiğini, daha sonra menfi tespit davası açıldığını ve tedbir kararı alındığını bilen davalıların sırf mahkemenin verdiği ihtiyati tedbir kararı uygulanmasın ve cebri icra tehdidi altında kalan borçlular ödeme yapmak zorunda kalsın diye senedi ciro ederek takibe koymuş olduklarını, davaya konu olaylar ve dayanak bilgi ve belgeler ile ... A.Ş. ile davalı ... A.Ş. arasında derdest olan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyasındaki olaylar ve dayanak bilgi ve belgelerin aynı olduğundan, yargılamanın kolaylaştırılması ve usul ekonomisi açısından, işbu dava ile söz konusu davanın birleştirilmesini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; menfi tespit davalarının kabulünü ve icra takibinin iptalini, müvekkili tarafından keşide edilen senet karşılığında davalı ... ve davalı ... ... San. ve Dış. Tic. A.Ş.'ne herhangi bir borcunun olmadığının tespitini, dava konusu 27/09/2019 düzenleme, 01/08/2020 tediye tarihli ... TCKN'lu müvekkili ...'a ait 85.000-TL'lik senedin iptalini, dava konusu senedin tahsili halinde, müvekkilinin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağının muhtemel olduğundan dava konus...