Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/391 · K. 2022/262
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/391 K. 2022/262

E. 2020/391K. 2022/2626 Nisan 2022
bilirkişi raporutazminathaksız fiilalacağın tahsilitazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; " 20.11.2019 tarihinde ... Mahallesi ... sk. ... /... adresinde bulunan müvekkil ... A.Şye ait ... TV şebekesi davalı tarafından hasara uğratılmıştır. Hasarı müteakip teknik personel ve müvekkil şirketin işlerini yapmakta olan taşeron şirket elemanları tarafından hasar yerinde tutanak düzenlenmiş ,fotoğraflar çekilmiştir. Hasar tarihinde T.C.Merkez Bankası döviz satış kuru karşılığı KDV toplam 2.233,48 TL zarar meydana gelmiştir.Zararın ayrıntılarını gösterir hasar detayı,hasar tespit tutanağı vehasara ilişkin fotoğraflar dilekçemiz ekinde sunulmaktadır. Ayrıca hasar tespit tutanağında belirtilen davalı şirket çalışanı tarafından davalı şirket bilgileri verilmiş ve imzalanmıştır. Müvekkil şirket tarafından gönderilen yazı ile alacağın tahsili...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL

Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; " 20.11.2019 tarihinde ... Mahallesi ... sk. ... /... adresinde bulunan müvekkil ... A.Şye ait ... TV şebekesi davalı tarafından hasara uğratılmıştır. Hasarı müteakip teknik personel ve müvekkil şirketin işlerini yapmakta olan taşeron şirket elemanları tarafından hasar yerinde tutanak düzenlenmiş ,fotoğraflar çekilmiştir. Hasar tarihinde T.C.Merkez Bankası döviz satış kuru karşılığı KDV toplam 2.233,48 TL zarar meydana gelmiştir.Zararın ayrıntılarını gösterir hasar detayı,hasar tespit tutanağı vehasara ilişkin fotoğraflar dilekçemiz ekinde sunulmaktadır. Ayrıca hasar tespit tutanağında belirtilen davalı şirket çalışanı tarafından davalı şirket bilgileri verilmiş ve imzalanmıştır. Müvekkil şirket tarafından gönderilen yazı ile alacağın tahsili davalıdan talep edilmiş ise de bugüne kadar herhangi bir ödeme gerçekleşmemiştir.Alacağımızın rızaen tahsil edilememesi üzerine işbu davayı açma zarureti hasıl olmuştur." şeklinde dava açtığı görülmüştür. Mahkememizce verilen ara karar uyarınca mahkeme keşif heyeti ve resen seçilen bilirkişi eşliğinde mahallinde keşif icra edildiği görülmüştür. Mahkememiz dosyasının Elektrik Elektronik Mühendisi ... tevdi edildiği, bilirkişinin raporunda özetle; " ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Sokak da ... A.Ş ye ait ... TV şebekesine 20.11.2019 Tarihinde ... Ltd. Şti. tarafından hasara ( ... adına güzergah yapımı sağlanırken ...' a ait güzergah çalışamaz hale getirildiği, ) uğratıldığı, Yaklaşık 200 metre ...' a ait güzergah belli noktalarda borular kopartılmak suretiyle güzergah çalışamaz hale getirildiği, Zarara uğrayan 75mm lik HDPE Boru, Maşonu, ve Yaklaşık 200 metrelik Kanal Göçük Tespit ve Tamir Bedelinin 2021 Yılı Yaklaşık Piyasa Bedelin ( Malzeme * Montaj Bedeli ( KDV Dahil - Gecikme Faizi Hariç Tutarı -TL) 1.875,80TL Olduğu " şeklinde rapor tanzim edilmiştir. Mahkememiz dosyasına kazandırılan bilirkişi raporu taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekili davalı aleyhine Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davası açmış, davalı yan yasal süresi içerisinde cevap dilekçesini ibraz etmemiştir. Mahkememiz dosyasına kazandırılan bilirkişi raporunda özetle; ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Sokak da ... A.Ş ye ait ... TV şebekesine 20.11.2019 Tarihinde ... Ltd. Şti. tarafından hasara ( ... adına güzergah yapımı sağlanırken ...' a ait güzergah çalışamaz hale getirildiği, ) uğratıldığı, Yaklaşık 200 metre ...' a ait güzergah belli noktalarda...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/419 · K. 2022/386

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/337 · K. 2022/288

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/470 · K. 2022/203

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/362 · K. 2022/387

6 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/432 · K. 2022/222

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/443 · K. 2022/704

6 Aralık 2022