Davacı, tapu sicil müdürü kadrosuna atanabilmek için dört yıllık yüksek öğrenim mezunu olmak veya dört yıllık yüksek öğrenim mezunu kabul edilebilmek için 18.4.1999 tarihi itibariyle iki yıllık yüksek öğrenimi bitirmek koşullarına sahip olmadığından, tapu sicil müdürlüğü kadrosu için gerekli öğrenim şartını taşımadığı gibi, tapu ve kadastro meslek yüksek okulunu bitirmediği ve bitirdiği program harita ve kadastro bölümü olmadığından, öğrenim koşulunu taşımadığı gerekçesiyle tapu sicil müdürlüğü kadrosu için yapılacak görevde yükselme eğitimi ve sınavına alınmamasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Danıştay 5. Daire E. 2009/176 K. 2010/5467 T. 27.9.2010 GÖREVDE YÜKSELME EĞİTİMİ ATAMA İŞLEMİ MESLEKİ KURS GÖRME ÖĞRENİM KOŞULU DAVACI, TAPU SİCİL MÜDÜRÜ KADROSUNA ATANABİLMEK İÇİN DÖRT YILLIK YÜKSEK ÖĞRENİM MEZUNU OLMAK VEYA DÖRT YILLIK YÜKSEK ÖĞRENİM MEZUNU KABUL EDİLEBİLMEK İÇİN 18.4.1999 TARİHİ İTİBARİYLE İKİ YILLIK YÜKSEK ÖĞRENİMİ BİTİRMEK KOŞULLARINA SAHİP OLMADIĞINDAN, TAPU SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ KADROSU İÇİN GEREKLİ ÖĞRENİM ŞARTINI TAŞIMADIĞI GİBİ, TAPU VE KADASTRO MESLEK YÜKSEK OKULUNU BİTİRMEDİĞİ VE BİTİRDİĞİ PROGRAM HARİTA VE KADASTRO BÖLÜMÜ OLMADIĞINDAN, ÖĞRENİM KOŞULUNU TAŞIMADIĞI GEREKÇESİYLE TAPU SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ KADROSU İÇİN YAPILACAK GÖREVDE YÜKSELME EĞİTİMİ VE SINAVINA ALINMAMASINA İLİŞKİN İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK GÖRÜLMEMİŞTİR. Savunmanın Özeti: 05.06.2006 tarihinde ?. Üniversitesi Açık öğretim Fakültesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Ön lisans programından mezun olan davacının, tapu sicil müdürü kadrosuna atanabilmek için dört yıllık yüksek öğrenim görmüş olması gerektiğinden ve dört yıllık yüksek öğrenim görmüş olarak kabul edilebilmesi için 18.4.1999 tarihi itibariyle iki yıllık yüksek öğrenimi bitirmesi gerektiğinden tapu sicil müdürlüğü kadrosu için gerekli öğrenim şartını taşımadığı, tapu ve kadastro meslek yüksek okulunu bitirmediği ve bitirdiği program harita ve kadastro bölümü olmadığından davacının Yönetmeliğin 6. maddesinin son fıkrası kapsamında olmadığı, davacının görmüş olduğu mesleki kursun yine aynı madde uyarınca müdür kadrosuna atanmada dikkate alınamayacağından bahisle davanın reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?.. Düşüncesi: Davanın reddi gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı ?.. Düşüncesi: Dava, iki yıllık yüksekokul mezunu olan davacının şef olarak görev yapmakta iken Tapu Sicil Müdürlüğü kadrosu için açılan görevde yükselme sınavına katılma isteğiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin ve bunun dayanağı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği'nin 6. maddesinin iptalleri istemiyle açılmıştır. 16.07.2003 tarih ve 25170 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Personeli Görevde Yükselme ve Unvan 30.04.2006 tarih ve 26154 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan yönetmelikle değişik 6. maddesinin birinci fıkrasının ( a ) bendinde, ?İşletme Müdürü, Kadastro Müdürü, Tapu Sicil Müdürü, kadrolarına atanabilmek için en az dört yıllık yüksek öğrenim mezunu olmak,? koşulu aranmış; aynı maddenin ikinci fıkrasında ise, ?Kadastro Müdürü, Tapu Sicil Müdürü, Tapu Sicil Müdür Yardımcısı, Kadastro Müdür Yardımcısı kadrolarına atanmaya ilişkin öğrenim düzeyinin belirlenmesinde Tapu ve Kadastro Meslek Yüksekokulu ile diğer meslek yüksekokullarının harita ve kadastro bölümünden mezun olanlar ve Tapu Sicil Müdür Yardımcısı, Kadastro Müdür Yardımcısı, Kadastro Şefi, Şef, Kadastro Üyesi, Kontrol Memuru kadrolarına atanmaya ilişkin öğrenim düzeyinin belirlenmesinde iki yıl süreli mesleki kurs görenler için bu maddenin birinci fıkrasınd...