Davacının, kontrol memuru unvanıyla görev yaptığı, bitirdiği yüksek öğrenimin ise kendisine tekniker unvanını kazandırmadığı, tapu kadastro meslek yüksek okulundan mezun olanlara "meslek elemanı" unvanının verildiği anlaşılmış olup, kontrol memuru olarak görev yapan davacının teknikerler için öngörülen özel hizmet tazminat oranından yararlandırılmamasında hukuka aykırılık görülmediği hakkında.
11. Daire 2001/1176 E. , 2003/5435 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No : 2001/1176 Karar No : 2003/5435 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü-ANKARA Karşı Taraf (Davacı) : … İsteğin Özeti : Dava, … Kadastro Müdürlüğünde Teknik Hizmetler Sınıfında kontrol memuru olarak görev yapan davacının, Tapu ve Kadastro Meslek Yüksekokulundan mezun olması nedeniyle 657 sayılı Kanuna ekli I sayılı ek gösterge cetvelinin Teknik Hizmetler Sınıfı Bölümünün (c) fıkrasında öngörülen ek göstergeden yararlandırılması ve özel hizmet tazminatının teknik öğrenim veren yüksek okullardan mezun teknikerlere uygulanan oran üzerinden belirlenmesi yolundaki başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali ile maddi kayıplarının tazmini istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesi … gün ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, teknik hizmetler sınıfında kontrol memuru unvanıyla çalışan davacının, 2000 yılında Tapu-Kadastro Meslek Yüksek okulunu bitirmesi nedeniyle intibakının yapıldığı, özel hizmet tazminatının yeni öğrenim durumuna göre belirlenmesi yolundaki başvurusu üzerine isteminin reddine ilişkin dava konusu işlemin tesis edildiğinin anlaşıldığı, 657 sayılı Kanunun "Zam ve Tazminatlar" başlıklı ek maddesinde, bitirilen üst öğrenimin göreviyle ilgili olması halinde bitirilen üst öğrenime göre özel hizmet tazminatı ödeneceği, göreviyle ilgili olmaması halinde önceki öğrenim durumlarına göre tazminat ödeneceği belirtilmiş olup, Tapu Kadastro Meslek Yüksek Okulu mezunlarına verilen unvanın tekniker ya da meslek elemanı yapılırken dikkate alınacak bir husus olduğu, davacının teknik hizmetler sınıfında kontrol memuru olarak çalıştığı, bitirdiği yüksek okulun mesleğiyle ilgili olması nedeniyle 570 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile değişik 657 sayılı Kanunun ek maddesi uyarınca % 90 oranında özel hizmet tazminatı ödenmesi gerekirken aksi yönde tesis edilen işlemde hukuka uyarlık görülmediği, öte yandan, 527 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 3. maddesi ile yeniden düzenlenen I sayılı cetvelin (II) teknik hizmetler sınıfı (c) bölümünde mezun olunan okul bakımından, bir ayrım yapılmadığı için 2 yıllık yüksek okul mezunu olan davacıya anılan cetvelin teknik hizmetler sınıfı (c) bölümünde öngörülen oranda ek gösterge uygulanmamasında hukuki isabet görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemi iptali ile davacının maddi kayıplarının 31.7.2000 tarihinden itibaren tazminine hükmetmiştir. Davalı idare tarafından, dava konusu işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : Dava, … Kadastro Müdürlüğü emrinde teknik hizmetler sınıfında kontrol memuru olarak görev...