Kontrol memuru unvanıyla teknik hizmetler sınıfında görev yapan davacının, bitirdiği 4 yıllık anadolu üniversitesi iktisat fakültesi iktisat bölümü mesleki teknik yükseköğrenim değil sosyal içerikli bir yükseköğrenim olduğundan, kanunda 4 yıllık mesleki teknik yüksek öğrenim görenlere ilişkin öngörülen özel hizmet tazminat oranından yararlandırılmasına olanak bulunmadığı hususu ile kontrol memuru kadrosunda görev yaptığı dikkate alındığında, ek göstergenin yüksek öğrenimi dolayısıyla elde elmiş olduğu ?ekonomici? unvanına göre belirlenmesi için yaptığı başvurunun reddi yolunda tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 11. Daire E. 2005/2061 K. 2008/1652 T. 20.2.2008 KONTROL MEMURU UNVANI ÖZEL HİZMET TAZMİNATINDAN YARARLANDIRILMA TEKNİK HİZMETLER SINIFINDA GÖREV YAPMA MESLEKİ TEKNİK YÜKSEKÖĞRENİM ŞARTI KONTROL MEMURU UNVANIYLA TEKNİK HİZMETLER SINIFINDA GÖREV YAPAN DAVACININ, BİTİRDİĞİ 4 YILLIK ANADOLU ÜNİVERSİTESİ İKTİSAT FAKÜLTESİ İKTİSAT BÖLÜMÜ MESLEKİ TEKNİK YÜKSEKÖĞRENİM DEĞİL SOSYAL İÇERİKLİ BİR YÜKSEKÖĞRENİM OLDUĞUNDAN, KANUNDA 4 YILLIK MESLEKİ TEKNİK YÜKSEK ÖĞRENİM GÖRENLERE İLİŞKİN ÖNGÖRÜLEN ÖZEL HİZMET TAZMİNAT ORANINDAN YARARLANDIRILMASINA OLANAK BULUNMADIĞI HUSUSU İLE KONTROL MEMURU KADROSUNDA GÖREV YAPTIĞI DİKKATE ALINDIĞINDA, EK GÖSTERGENİN YÜKSEK ÖĞRENİMİ DOLAYISIYLA ELDE ELMİŞ OLDUĞU ?EKONOMİCİ? UNVANINA GÖRE BELİRLENMESİ İÇİN YAPTIĞI BAŞVURUNUN REDDİ YOLUNDA TESİS EDİLEN İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 657/md. 43 , 152 İstemin Özeti: Tapu ve Kadastro 5. Bölge Müdürlüğünde ?kontrol memuru? olarak görev yapmakta iken Anadolu Üniversitesi İktisat Fakültesinden mezun olan davacının ek göstergesinin ve özel hizmet tazminatının öğrenim durumuna göre belirlenmesi işlemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine dair işlemin iptali ve yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada, ?.İdare Mahkemesi 5.4.2005 gün ve E: 2005/108, K: 2005/430 sayılı kararıyla, 657 sayılı Kanunun ek göstergeyi düzenleyen cetvelin 2/b maddesinde yapılan göreve ilişkin olarak bir okulun bitirilmesi gerektiği yününde bir sınırlama bulunmadığı, teknik hizmetler sınıfında bulunan davacının yine bu sınıfta sayılan bir okulu bitirmiş olması nedeniyle ek göstergesinin ( 3000 ) olarak belirlenmesi gerekliği, ayrıca 657 sayılı yasanın 213. maddeden sonra galen ( II ) A-C 1.maddesi gereğince davacının bitirdiği fakültenin teknik hizmetler sınıfında yer alan öğrenim dalları içinde yer alması ve davacının teknik hizmetler sınıfında bulunması üzerine, özel hizmet tazminatından da yararlandırılması gerektiğinden, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu istemin iptaline, davacının parasal hak talebinin da kısmen kabul edilerek kısmen süre aşımından reddine hükmedilmiştir. Davalı İdare tararından, mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ??Düşüncesi: Temyiz isteminin kabul edilerek Mahkeme kararının bozulması gerekliği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?..Düşüncesi: Tapu ve kadastro 5?inci Bölge Müdürlüğünde kontrol memurluğu görevini yürüten ve Anadolu Üniversitesi İktisat Fakültesi İktisat bölümü mezunu olan davacının ek göstergesinin ve özel hizmet tazminatının öğrenim durumuna güre belirlenmesi yolundaki talebinin reddine dair işlemin iptali ve yoksun kaldığı parasal haklarının faiziyle birlikte tazmini istemiyle açtığı davada; dava konusu işlemin iptaline, parasal hakkının kısmen faiziyle birlikte tazminine, kısmen de süreaşımı yönünden reddine hükmeden mahkeme kararının iptal ve tazmine i...