Devlet tiyatroları genel müdürlüğünde uzman memur unvanı ile sözleşmeli statüde görev yapmakta iken emekliye ayrılan davacının, teknik hizmetler sınıfında yer alan mühendislere uygulanan ek göstergeden yararlandırılması gerektiği hakkında.
11. Daire 2006/3094 E. , 2007/1166 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No : 2006/3094 Karar No: 2007/1166 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Karşı Taraf (Davalı) : Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü Vekili : … İsteğin Özeti : Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğünde 5441 sayılı Yasa hükümleri uyarınca sözleşmeli personel statüsünde uzman memur olarak görev yapmakta iken 15.12.1995 tarihinde emekli olan davacının, 657 sayılı Yasanın Ek Geçici 16. maddesinin 527 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 12. maddesi ile değişik fıkrası uyarınca teknik hizmetler sınıfında yer alan mühendislere uygulanan ek göstergeden yararlandırılması için yaptığı başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali ve emekli aylık ve ikramiye farklarının ödenmesi istemiyle açtığı davada, ... İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararıyla; 657 sayılı Yasanın Ek Geçici 16. maddesinde sanatçı, sanatkarlar, sanatçı öğretmenler ile Devlet sanatçılarının emeklilik keseneklerinin bu Kanuna ekli (I) sayılı Ek Gösterge Cetvelinde kadroları teknik hizmetler sınıfında yer alan mühendisler için öngörülen ek göstergelerin esas alınarak hesaplanacağı, ancak yönetici kadrolar karşılık gösterilerek sözleşme ile çalıştırılanların emeklilik keseneklerinin bu kadrolar için saptanmış bulunan ek göstergelerden düşük olamayacağı hükmünün yer aldığı, bu durumda görev unvanı uzman memur olan ve 657 sayılı Yasanın Ek Geçici 16. maddesinde sayılan sanatçı, sanatkar, sanatçı öğretmen ve Devlet sanatçıları arasında yer almayan davacının emekli keseneğine esas intibakının 657 sayılı Yasanın Ek Geçici 15 ve 16. maddeleri uyarınca yapılmasına ilişkin talebinin reddi yolunda tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü emrinde sahne şef makinisti olarak görev yapan davacının, emeklilik keseneğine esas aylığının 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun ek geçici 16 ncı maddesinin son fıkrası uyarınca belirlenmesi amacıyla yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ve maaş farklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararını davacı temyiz etmektedir. 5441 sayılı Devlet Tiyatrosu Kuruluşu Hakkında Kanunun 1310 sayılı Kanun ile değişik 5 inci maddesinde, Devlet Tiyatrolarında sözleşmeli olarak görev yapan personel üçlü bir ayrıma tabi tutulmak suretiyle sahne şef makinisti uzman memurlar arasında yer verilmiş, Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü uygulatıcı uzman memurları ile kondüvit ve suflörlerin 6388 sayılı Yasanın Devlet Tiyatroları sanatkarlarına şamil olan bölümlerinden, diğer uzman memurların da 6388 sayılı Yasa ile 5434 sayılı Y...