DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile davacı şirket arasında düzenlenen 30.09.2014 tarihli satış vaadi sözleşmesine istinaden davacı şirkete; İstanbul ili, ... İlçesi, ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmaz üzerine yapılacak olan binanın 36. katındaki 307,13 m2 brüt alanlı 668 no.lu bağımsız bölüm %18 KDV dahil olarak 2.744.000 TL bedelle satıldığını, taşınmazın net metrekaresinin 150 m2 nin üzerinde olduğunu, davacı şirketin satış vaadi sözleşmesine istinaden ödemelerini taksitler halinde yaptığını, son olarak 15.04.2018 tarihinde yapılan 37.717 TL ödeme ile toplam 2.744.000 TL borcun...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1219 Esas KARAR NO : 2021/297 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile davacı şirket arasında düzenlenen 30.09.2014 tarihli satış vaadi sözleşmesine istinaden davacı şirkete; İstanbul ili, ... İlçesi, ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmaz üzerine yapılacak olan binanın 36. katındaki 307,13 m2 brüt alanlı 668 no.lu bağımsız bölüm %18 KDV dahil olarak 2.744.000 TL bedelle satıldığını, taşınmazın net metrekaresinin 150 m2 nin üzerinde olduğunu, davacı şirketin satış vaadi sözleşmesine istinaden ödemelerini taksitler halinde yaptığını, son olarak 15.04.2018 tarihinde yapılan 37.717 TL ödeme ile toplam 2.744.000 TL borcun ödendiğini, yapılan ödemelerin içerisinde %18 KDV bulunduğunu, taraflar arasında akdedilmiş olan 30.09.2014 tarihli taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin 8.2. maddesinde KDV ile ilgili hükümlerin kararlaştırıldığını, KDV'deki artış halinde aradaki farkın alıcı tarafından ödeneceği ve KDV'deki azalma halinde farkın alıcıya iade edileceğinin taraflarca kabul edildiğini, 08.09.2016 tarih ve 29825 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe gire 2016/9153 sayılı BKK' ya göre konutların 31.03.2017 tarihine kadar teslimlerinde KDV oranının %8 e indirildiğini, 03.02.2017 tarih ve 29968 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 2017/9759 sayılı BKK ile 30.09.2017 tarihine kadar uzatıldığını, davalı şirketin 30.09.2017 tarih ve 2.744.000 TL tutarındaki faturayı %8 KDV li olarak düzenlediğini, satış vaadi sözleşmesinin 8.2 maddesi uyarınca %10 oranındaki KDV indiriminin alıcı davacı şirkete iade edilmesi gerekirken bu bedelin satış değeri olarak gösterildiğini ve davalı şirket uhdesinde tutulduğunu, davacı şirketten fazla tahsil edilmiş olan 232.000 TL KDV'nin fatura tarihi olan 30.09.2017 tarihinden itibaren işlemiş 62.000 TL ticari faizi ile birlikte ödenmesi için davalı şirkete ... Noterliğinin 10.07.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname gönderildiğini, herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı borçlu-şirketin icra takibi alacağına ve ferilerine yasal süresi içerisinde itiraz etmesi üzerine icra takibinin durduğunu, 24.09.2019 tarihinde Bakırköy Arabuluculuk Bürosuna 2019/... Başvuru Numarası ile zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını, davalı şirket vekili ile yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesinde anlaşmaya vanlamadığını, 04.11.2019 tarihli hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk son tutanağı düzenlenerek anlaşmanın sağlanamadığının kayıt altına alındığını, beyan ederek davalı-borçlunun .... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas dosyasında yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20's...