DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 11/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin davalı borçluya 26.06.2018 tarihli ... numaralı fatura ile toplam 17.841,60-TL tutarında reklam gösterim hizmeti sunduğunu, bu alacaklarının 15.120,00-TL'lik kısmını 13.06.2018 tarihinde davalıdan Kredi Kartı ile tahsil ettiklerini, kalan 2.722,00-TL'lik bakiyenin ise davalı/borçlu tarafından müvekkiline ödenmediğini, önce müvekkili ile davalı arasında devam eden ticari ilişki sebebiyle iyi niyet çerçevesinde bir süre beklediklerini, borcun ödenmemesi üzerine bakiye alacağın tahsili amacıyla 20.12.2018 tarihinde ... İcra Müdürlüğü 2018/... Esas...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/221 Esas KARAR NO : 2021/153 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 11/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin davalı borçluya 26.06.2018 tarihli ... numaralı fatura ile toplam 17.841,60-TL tutarında reklam gösterim hizmeti sunduğunu, bu alacaklarının 15.120,00-TL'lik kısmını 13.06.2018 tarihinde davalıdan Kredi Kartı ile tahsil ettiklerini, kalan 2.722,00-TL'lik bakiyenin ise davalı/borçlu tarafından müvekkiline ödenmediğini, önce müvekkili ile davalı arasında devam eden ticari ilişki sebebiyle iyi niyet çerçevesinde bir süre beklediklerini, borcun ödenmemesi üzerine bakiye alacağın tahsili amacıyla 20.12.2018 tarihinde ... İcra Müdürlüğü 2018/... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı ve davalı borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği, ödeme emrinin tebliğinden sonra davalı/borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine İstanbul l.İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, 7155 sayılı kanun ve Türk Ticaret Kanunu 5/A maddesi gereği dava açmadan önce arabulucuya başvuru şartı yerine getirildiğinden müvekkil şirket tarafından arabuluculuğa müracaat edildiğini, ancak müvekkilinin iyi niyetli çabalarına rağmen olumlu sonuç alamadıklarını, bu süreç sonunda huzurdaki itirazın iptali davasını açtıklarını beyanla itirazın iptaline, takibin devamına, kötüniyetli karşı tarafın %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 21/10/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketle müvekkilinin sahibi olduğu eğitim kurumu arasından yapılan anlaşma gereği Bursa'daki sinemalarda müvekkilinin eğitim kurumunun reklamının gösterilmesi için anlaşıldığını, davacı tarafla müvekkil arasındaki sözlü anlaşma gereği reklam gösterim hizmeti bedelinin peşin ödenmesinin kararlaştırıldığını ve bu anlaşma gereği davacı tarafından müvekkiline ait ... Kredi Kartından 13.06.2018 tarihinde saat 15.48'de 15.120,00-TL tahsil edildiğini, müvekkiline tüm borcu tahsil ettiğini beyan eden davalı şirketin söz konusu hizmet faturasını ise tahsilatın yapıldığı günden 13 gün sonra 26.06.2016 tarihinde düzenlediğini, ödeme yapıldıktan 2 ay sonra davacı firmanın elektronik posta yoluyla müvekkilden düzenlediği faturadaki KDV tutarını (2.721,60-TL) talep ettiğini, bunun dışında ayrıca telefonla böyle bir bakiyenin varlığından bahsedilmediğini, davacı şirket tarafından açılan ... İcra Müdürlüğü 2018/... Esas sayılı takip dosyasına ait ödeme emrinin 24.12.2018'de kendisine ulaşmasıyla bu borcun varlığının öğrenildiğini, bunun üzerine müvekkilinin 24.12.2018'de davac...