Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı arasında ... tarihinde ... sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşme gereği müvekkili tarafından davalının hesabına sözleşme ile kararlaştırılan ...-TL ödeme yapıldığını, ancak davalının sözleşmenin kendine yüklediği edimleri yerine getirmediğini, Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilmesine rağmen edimlerini yine edimlerini yerine getirmeyen davalı hakkında, müvekkilince yapılan ödemenin iadesi amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile takip başlattıklarını, davalının borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20'...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/276 KARAR NO : 2022/387 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı arasında ... tarihinde ... sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşme gereği müvekkili tarafından davalının hesabına sözleşme ile kararlaştırılan ...-TL ödeme yapıldığını, ancak davalının sözleşmenin kendine yüklediği edimleri yerine getirmediğini, Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilmesine rağmen edimlerini yine edimlerini yerine getirmeyen davalı hakkında, müvekkilince yapılan ödemenin iadesi amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile takip başlattıklarını, davalının borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya içerisine, Ticaret Sicil Müdürlüğünden davacı ... adına kayıtlı bir ticari işletme olup olmadığına ilişkin kayıtlar celp edilmiş, ayrıca davacı vekiline müvekkilinin ticari bir işletmesi olup olmadığı hususunda beyanda bulunması hususu ihtar edilmiştir. Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen ... havale tarihli müzekkere cevabında yapılan ... unvanı adı altında firma kaydına rastlanılmadığı belirtilmiştir. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile müvekkili ... işlettiği ticari işletmesi olmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nun 114/c maddesi gereğince mahkemelerin görevi dava şartı olup, yasanın 115. maddesi gereğince mahkeme dava şartının bulunup bulunmadığının res'en araştırmakla yükümlüdür. Ticaret Mahkemelerinin iş sahası ve hangi davalara bakacağı 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren, 6102 sayılı TTK'nun 5. Maddesinde belirtilmiş olup, 4 . Madde de hangi davaların ticari dava sayılacağı düzenlenmiştir. Buna göre; her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın madde de belirtilen nedenlerden doğan davaların ticari dava sayıldığı açıklanmıştır. Kanunda sayılan bu davalara mutlak ticari dava denilir. Mutlak ticari davaların yanında nispi ticari davalarda mevcuttur. Bir davanın nispi ticari dava sayılabilmesi için, her iki tarafın tacir olması ve her iki tarafın ticari işletmesine uyuşmazlığın kaynaklanıyor olması, bu iki unsurun birlikte bulunması gerekmektedir. 6102 sayılı TTK'da değişikli yapan ve 01/07/2012 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6335 sayılı kanunun 2.maddesiyle, 6102 sayılı TTK'nın 5.maddesinin 3.fıkrası değiştirilmiş ve Asliye Ticaret Mahkemesiyle Asliye Hukuk Mahkemesi ve ...