DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/03/2021 KARAR TARİHİ:30/03/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ... Mak. İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti. Ostim/... adresinde bulunan "1 adet 4/4 duraklı, 1.00 m/sn hızlı, T. Oto Kapı ACVF, 625 kg ve 1 adet 5/5 duraklı, 1.00 m/sn hızlı, T. Oto Kapı ACVF, 400 kg ... Model" asansörlerinin bakım ve teknik arıza hizmetinin sözleşme şartları çerçevesinde verilmesi konulu, ayda bir defa bakım ve mesai saatleri içinde teknik arıza hizmeti olmak üzere 01/01/2015- 31/12/2019 tarihleri arasında 60 ay süreli olarak söz konusu hizmetlerin yapılması için "Elit Servis Sözleşmesi" imzalandığını, taraflar arasında imzalanan...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/165 Esas KARAR NO :2022/210 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/03/2021 KARAR TARİHİ:30/03/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ... Mak. İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti. Ostim/... adresinde bulunan "1 adet 4/4 duraklı, 1.00 m/sn hızlı, T. Oto Kapı ACVF, 625 kg ve 1 adet 5/5 duraklı, 1.00 m/sn hızlı, T. Oto Kapı ACVF, 400 kg ... Model" asansörlerinin bakım ve teknik arıza hizmetinin sözleşme şartları çerçevesinde verilmesi konulu, ayda bir defa bakım ve mesai saatleri içinde teknik arıza hizmeti olmak üzere 01/01/2015- 31/12/2019 tarihleri arasında 60 ay süreli olarak söz konusu hizmetlerin yapılması için "Elit Servis Sözleşmesi" imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin "İşin Fiyatı" başlıklı 4. maddesi gereği iş bedelinin yıllık 3.300,00 TL+KDV olduğunu, 1. yıl her ay için 275,00 TL olarak belirlendiğini, takip eden diğer yıllar için bir önceki yıl bedeline (TÜFE+ÜFE)/2 oranında artış uygulanacağını, ayrıca fiyatlara yasal oranda KDV ilave edileceğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin "Ödeme Şartları" başlıklı 6.1. maddesi ile ödemelerde gecikme yaşanması halinde aylık %3 oranında gecikme faizi uygulanacağının kabul edildiğini, davacı şirketin taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 7. maddesinde belirtilen sorumluluklarını yerine getirdiğini, sözleşme konusu asansörün bakım ve teknik arıza işini sözleşme şartları çerçevesinde ifa ettiğini, yapılan hizmet gereği davalı firmaya 16 adet fatura düzenlendiğini, davalı tarafından borcun ödenmemesi üzerine borçlu şirkete PTT vasıtası ile 26/02/2020 tarihli ihtarname gönderildiğini, borçlu şirketin ödeme yapmaması üzerine borçlu şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, borçlu şirketin zaman kazanmak için hukuka aykırı bir şekilde takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında cari hesaba dayalı ilişki bulunduğunu, davacı tarafça bazı faturaların alacak kalemleri içerisinden alınarak takibe konu edilmesinin mevcut ticari ilişkinin olağan akışına aykırı olduğunu, yapılması gerekenin dönem sonunda tüm alacak/ borç kalemleri hesaplanıp mahsup edildikten sonra kalan bakiye üzerinden hareket edilmesi gerektiğini, salt faturanın varlığının bir ticari ilişkinin ve alacak hakkının göstergesi olmadığını, davacının fatura konusu mal veya hizmetleri eksiksiz yerine getirdiğini ispatla yükümlü olduğunu, davalı şirket tarafından davacıya çeşitli ödemeler yapıldığını, taraflar arasında faiz oranına ilişkin yazılı sözleşme...