5345 sayılı yasada yapılan değişiklikten sonra, kendi tesis ettikleri özlük işlemlerinden kaynaklanan idari davalarda vergi dairesi başkanlıklarının da artık davalı konumunda yer alabileceği hakkında.
5. Daire 2008/5607 E. , 2009/1446 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2008/5607 Karar No: 2009/1446
Kararın Düzeltilmesini İsteyen (Davalı) : … Karşı Taraf: …
İsteğin Özeti: …-… Vergi Dairesi Müdürlüğünde şef olarak görev yapan davacının, … Nolu Daimi Takdir Komisyonuna aynı görevle atanmasına ilişkin 14.10.2005 günlü işlem ile kınama cezası verilmesine ilişkin 9.11.2005 günlü işlemin ve ek ücretinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, atama işleminin iptali isteminin reddi, davacıya verilen disiplin cezasının idari davaya konu edilebilecek içerikte bulunmaması nedeniyle bu kısmın incelenmeksizin reddi ve ek ücret ödemelerinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın davacı tarafından atama işlemine yönelik olarak temyiz edilmesi üzerine bu kararın usul yönünden bozulmasına dair Danıştay Beşinci Dairesi'nin 18.4.2008 günlü, E:2007/4560, K:2008/2248 sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2575 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: Karar düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü: Dava; …-… Vergi Dairesi Müdürlüğünde şef olarak görev yapan davacının, … Nolu Daimi Takdir Komisyonuna aynı görevle atanmasına ilişkin 14.10.2005 günlü işlemin, kınama cezası verilmesine ilişkin 9.11.2005 günlü işlemin ve ek ücretinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararla; kamu hizmetinin daha verimli ve etkin bir şekilde yürütülebilmesi bakımından davacının naklen atanması yolunda kurulan işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, davacıya verilen kınama cezasının idari davaya konu edilebilecek içerikte olmadığı, aldığı disiplin cezası nedeniyle ek ücretten yoksun bırakılmasının hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle atama işlemi yönünden davanın reddine, disiplin cezası yönünden incelenmeksizin reddine ve ek ücretin kesilmesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmiştir. Mahkeme kararının, dava konusu istemlerden atama işlemine yönelik redde dair kısmının davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Danıştay Beşinci Dairesi'nin 18.4.2008 günlü, E:2007/4560, K:2008/2248 sayılı kararı ile İdare Mahkemesi kararı, … Vergi Dairesi Başkanlığı'nın davada hasım olamayacağı nedeniyle bozulmuştur. Davalı idare, Vergi Dairesi Başkanlığının taraf olabileceğini ileri sürerek kararın düzeltilmesini ve İdare Mahkemesi kararının onanmasını istemektedir. 5345 sayılı Gelir İdaresi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanu...