DAVA : Alacak (Şirket Müdürünün Sorumluluğuna İlişkin) DAVA TARİHİ : 19.04.2018 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte asıl ve karşı davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-) ASIL DAVA DOSYASINDA Davacı ... Ltd. Şti. vekili 13.03.2017 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin hissedarı olan davalı ...e 05.01.2012 şirket ortaklarından ... Sahip olduğu 950 adet hisseden 50 adet hisseyi satın alarak şirkete ortak olduğunu, şirkette davalı dışında ... (900 Hisse ) ile ... ( 50 Hisse ) ortak olduğunu, davacı şirketin İnşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini ... markasını kullandığını davalının İnşaat Mühendisi olup şirket ortağı olduktan sonra davacı şirketin projelerinde şantiye şefi olarak görev yaptığını, davacı şirketin davalı ...'in Babası ... ait İzmir Buca İlçesi ... parsel üzerinde 21.05.2014 tarihinde yapı ruhsatı alarak ... yüzölçümlü...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/273 KARAR NO : 2022/426
ASIL DAVA DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma) DAVA TARİHİ : 13.03.2017
BİRLEŞEN İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : Alacak (Şirket Müdürünün Sorumluluğuna İlişkin) DAVA TARİHİ : 19.04.2018 KARAR TARİHİ : 20/04/2022
Mahkememizde görülmekte asıl ve karşı davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-) ASIL DAVA DOSYASINDA Davacı ... Ltd. Şti. vekili 13.03.2017 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin hissedarı olan davalı ...e 05.01.2012 şirket ortaklarından ... Sahip olduğu 950 adet hisseden 50 adet hisseyi satın alarak şirkete ortak olduğunu, şirkette davalı dışında ... (900 Hisse ) ile ... ( 50 Hisse ) ortak olduğunu, davacı şirketin İnşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini ... markasını kullandığını davalının İnşaat Mühendisi olup şirket ortağı olduktan sonra davacı şirketin projelerinde şantiye şefi olarak görev yaptığını, davacı şirketin davalı ...'in Babası ... ait İzmir Buca İlçesi ... parsel üzerinde 21.05.2014 tarihinde yapı ruhsatı alarak ... yüzölçümlü yapının inşaatına başladığını, yapının tamamlandığına ancak ...'in bu yapıya ilişkin davacı şirkete olan borçlarını ödememesi üzerine İzmir Asliye Hukuk Mahkemesinde .... Esas sayılı dosyası ile 8.000.000,00 TL lik alacak davası açtığını oluşan husumet nedeniyle şirket ortağı ...'in şirket işlerinden ayrıldığını, davalının halen şirket ortaklığından devam ettiğini, davalı ...'in 24.12.2015 tarihinde ....ismine sahip bir internet sitesi kurarak müvekkili şirkete ait markayı ve logoyu kullanmaya başladığı, bu sitedeki tüm hesapların davalının kardeşi... ait olan ... Mimarlık Mühendisi Ltd. Şti. tanıtımına link attığına ve ...'in şirket ortağı olarak tanıtıldığını, müvekkilinin yaptığı tüm işleri sanki ... Ltd. Şti. tarafından yapılmış gibi gösterildiği, görselleri müvekkilin izni olmadan kullanıldığı, 10.09.2019 tarihinde tescil edilen ... ... adresli web sitesinin müvekkili tarafından kullanıldığı bu sitede ....projelerinin, davalı tarafından kurulan, ...isimli sitesinde tanıtıldığını, müvekkil şirket ortağı ...'in inşaat projelerini bu projelere ait görselleri markayı ve logoyu müvekkilinin izni almadan kullandığını, haksız rekabet oluşturacak fiiller yaptığını 16.01.2017 tarihli şirket olağan genel kurul toplantısı 6 nolu gündem maddesinde şirket ortağı ... müvekkili şirket kullandığı marka logo ve görselleri haksız rekabet edecek şekilde kullanılması nedeniyle ortaklıktan çıkartılmasına karar verildiği, dava tarih itibari ile ... isimli sitenin yayını durduğunu ve ... isimli site kurduğunu bu sitede de yine müvekkili şirkete ait projeleri kurulduğunu davalının haklı sebeple TTK m. 613 ve 640/3.f dayanarak şirket ortaklığından çıkarılmasını karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili 19.04.2017 tarihli cevap dilekçesiyle; davacı şirketin %90 hissesinin ... %5 hissesinin .... ait olduğunu şirketin 1992den beri Müdür sıfat...