Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde; "Müvekkillerimin murisi ... ile davalı ... Sigorta A.Ş arasında ... numaralı güvenli hayat sigortası poliçesi imzalanmıştır. Davacılar murisin annesi ve babasıdırlar. Poliçe imzalandıktan sonra muris ..., ödemeyi taahhüt ettiği sigorta primlerini düzenli bir şekilde yatırmıştır. İşbu poliçede sigortalı konumunda olan ...nın 08/12/2017 tarihinde silahlı saldırı sonucu yaralandıktan sonra hastanede tedavi altındayken ölümü üzerine poliçenin üzerine kurulduğu ölüm riski gerçekleşmiş ve ... Sigorta A.Ş.nin ödemeyi taahhüt ettiği sigorta bedeli muaccel hale gelmiştir. Sigorta bedelinin ödenmesi istemi ile, sigorta alacaklısı konumunda olan mirasçılar ... ve ...nın sigortacı şirkete yaptığı başvuru sonuçsuz kalmış , sigorta bedeli müvekkillerimin tüm girişimlerine rağmen dava...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/735 KARAR NO : 2022/342
DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/12/2019 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde; "Müvekkillerimin murisi ... ile davalı ... Sigorta A.Ş arasında ... numaralı güvenli hayat sigortası poliçesi imzalanmıştır. Davacılar murisin annesi ve babasıdırlar. Poliçe imzalandıktan sonra muris ..., ödemeyi taahhüt ettiği sigorta primlerini düzenli bir şekilde yatırmıştır. İşbu poliçede sigortalı konumunda olan ...nın 08/12/2017 tarihinde silahlı saldırı sonucu yaralandıktan sonra hastanede tedavi altındayken ölümü üzerine poliçenin üzerine kurulduğu ölüm riski gerçekleşmiş ve ... Sigorta A.Ş.nin ödemeyi taahhüt ettiği sigorta bedeli muaccel hale gelmiştir. Sigorta bedelinin ödenmesi istemi ile, sigorta alacaklısı konumunda olan mirasçılar ... ve ...nın sigortacı şirkete yaptığı başvuru sonuçsuz kalmış , sigorta bedeli müvekkillerimin tüm girişimlerine rağmen dava tarihine kadar tahsil edilememiştir. Konu ile ilgili olarak arabuluculuk kurumuna başvurulmuş ise de ekte sunulu tutanaktan da anlaşılacağı üzere arabuluculukta taraflar arasındaki hukuki ihtilaf çözümlenmemiş, anlaşamama biçiminde sonuçlanmıştır. Arabuluculuk işlemleri sırasında husumet durumu değişmiştir. Karşı taraf vekilinin beyanı doğrultusunda husumet düzeltilmesi gerçekleştirilmiştir. İş bu davamız ile şimdilik kaydıyla 120.000.- Tl harca tabi değer belirterek davamızı açıyoruz. Dosya bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra ıslah yoluyla alınacak olan aktüeryal bilirkişi raporunda belirlenecek meblağa dava değerimizi yükseltme haklarımızı saklı tutuyoruz. Mahkemenizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucu alınacak aktüeryal raporlardaki değerlere ıslah yoluyla yükseltme hakkımız saklı kalmak kaydıyla 50.000.- Tl sigorta tazminatının 08.12.2017 tarihinden itibaren işeyen yürürlükteki reoskont faiz oranına göre hesaplanacak faizi ile birlikte davalı şirketten tahsili ile müvekkillerime ödenmesine karar verilmesini diliyoruz. Yukarıda sunulan açıklamalar karşısında gerekli olan yargılamanın yapılarak ; Dava tarihi itibariyle 120.000.- Tl sigorta poliçe bedelinin davalı sigorta şirketinden tahsili ile tarafımıza ödenmesine, 08.12.2017 tarihinden itibaren (kurulan ilişkinin ticari nitelikli olması sebebiyle) yürürlükteki reoskont faiz oranına göre hesaplanacak faizi ile birlikte asıl alacakla birlikte tahsiline, Mahkemenizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucu alınacak aktüeryal raporlardaki değerlere ıslah yoluyla yükselteceğimizden fazlaya ilişkin haklarımızın saklı tutulmasına karar verilmesini, Yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa ödenmesini..." şeklinde beyanda bulunarak davanın kabulünü talep etmiştir. Dava; hayat sigortasından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davacılar murisinin dava dışı bankadan kullandığı ticari krediye teminen davalı sigorta ...