DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/12/2013 KARAR TARİHİ: 05/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin Türkiyedeki ... ve ... restaurant sahibi olduğunu, davacı şirketin yurtdışı kökenli bir firma olup yurtdışından birçok mal ve ürün satın aldığını, yurtdışından yapılan işlemlerin gümrüklerden çekilmesi hususunda davalı firma ve bunun vasıtasıyla diğer takip borçlusu ... Şti ile çalıştığını davalı firmanın vergi için gerekli bildirimleri yapmaması nedeniyle ceza ihbarnamelerinin gönderildiğini, bunun üzerine değişik zamanlarda uyarılar yaptıklarını ve sonunda vergiyi ödemek zorunda kaldıklarını açıklayarak davalı aleyhine İstanbul ... İcra...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1112 Esas KARAR NO : 2019/92 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/12/2013 KARAR TARİHİ: 05/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin Türkiyedeki ... ve ... restaurant sahibi olduğunu, davacı şirketin yurtdışı kökenli bir firma olup yurtdışından birçok mal ve ürün satın aldığını, yurtdışından yapılan işlemlerin gümrüklerden çekilmesi hususunda davalı firma ve bunun vasıtasıyla diğer takip borçlusu ... Şti ile çalıştığını davalı firmanın vergi için gerekli bildirimleri yapmaması nedeniyle ceza ihbarnamelerinin gönderildiğini, bunun üzerine değişik zamanlarda uyarılar yaptıklarını ve sonunda vergiyi ödemek zorunda kaldıklarını açıklayarak davalı aleyhine İstanbul ... İcra Md.nün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe itiraz üzerine takibin durduğu ve eldeki davanın açıldığını vurgulayarak itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil firmanın davanın muhatabı olmadığını esas mutabın ...Şti olduğunu, bu nedenle davanın pasif husumet nedeniyle reddine karar verilmesini gerektiğini ve ayrıca zamanaşımı yönünden de reddine karar verilmesi gerektiğini vurguyarak usul yönünden davanın reddine ve ayrıca esas yönünden de reddine karar verilmesini istemiştir. DEĞERLENDİRME: Davacı şirket tarafından davalı ile dava dışı...Şti hakkında ... Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünün tutanakları ve ihtarnameleri dayanak yapılarak İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile 116.073,24 TL nin tahsili için takipte bulunulduğu, süresinde ödeme emrine itiraz edildiği takibin İ.İ.K 66. Maddesine göre durduğu ve aynı yasanın 67. Maddesine göre de 1 yıllık hak düşürücü süre içinde eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Dava, davalı firmanın vergi dairesine gerekli bildirimleri yapmaması nedeniyle Boğaziçi Kurumlar Vergi Dairesi tarafından müvekkil şirkete vergi ceza ihbarnamesinin gönderildiği, uyarılar sonucunda bunun davacı şirket tarafından ödendiği ve bunun tahsili için takip yapıldığı anlaşılmaktadır. İstanbul kapatılan ... ATM'nin ... Esas...sayılı dosyasında yapılan yargılamada; Dosyanın incelenmesinde davalı ...nin bir gümrük komisyonculuğu firması olduğunu, müşterilerine hizmet verirken müşterileri adına taşıma, depolama, muhtelif lojistik firmalarından hizmet aldığını, davacı şirketin de bu şekilde bilgilendirilerek firma adına ... Şti'nden lojistik hizmet alındığı, ... Şti'nden davacı şirket adına hizmet alındığını, ortada gümrüklemeyle ilgili resmi bir işlem bulunduğu, buna göre fatura kesildiği, bu faturanın da gerçek bir fatura olup ortada fiili bir hizmet bulunduğu anlaşılmaktadır. ...