DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " Alacak " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; " Müvekkil ..., ... doğumlu, çok uzun yıllardır Konya'nın ... köyünde ikamet etmekte olan, tam olarak okuma yazma bilmeyen yaşlı bir kişidir. Yıllar önce eşi ölüp kendisi hastalanıp kalan 4-5 adet büyükbaş hayvana tek başına bakamayacağını görerek, hayvanları satmış, yurtdışında yaşayan bir yakınının yardımı ile parayı Euro'ya çevirerek yaşlılığında kullanmayı planlayıp ... ... şubesine yatırmıştır. Kendisine ... numaralı hesap açılmıştır. Yatırılan tutar 4.843,75 Euro'dur. Bu yatırma esnasında ... ... şubesinden kendisine bankacılık mevzuatı gereği verilmesi gereken Hesap...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte bulunan " Alacak " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; " Müvekkil ..., ... doğumlu, çok uzun yıllardır Konya'nın ... köyünde ikamet etmekte olan, tam olarak okuma yazma bilmeyen yaşlı bir kişidir. Yıllar önce eşi ölüp kendisi hastalanıp kalan 4-5 adet büyükbaş hayvana tek başına bakamayacağını görerek, hayvanları satmış, yurtdışında yaşayan bir yakınının yardımı ile parayı Euro'ya çevirerek yaşlılığında kullanmayı planlayıp ... ... şubesine yatırmıştır. Kendisine ... numaralı hesap açılmıştır. Yatırılan tutar 4.843,75 Euro'dur. Bu yatırma esnasında ... ... şubesinden kendisine bankacılık mevzuatı gereği verilmesi gereken Hesap Açım sözleşmesi verilmemiştir. Yine zamanaşımı hükümleri hakkında bilgilendirilmemiştir. Müvekkil 2019 yılında Akbank'ta bulunan mevduatını çekmek için şubeye başvurmuş, kendisine şubeden şifahen mevduatının TMSF'ye devredildiği bilgisi verilmiştir. Bunun üzerine ...'ya vekaleten ... Konya . Noterliğinin ... yevmiye no'lu ihtarnamesi ile mevduatın akıbeti sorulmuştur. ... ... şubesi cevaben Konya . Noterliğinin ... yevmiye no'lu ihbarnamesi ile müvekkilin ... no'lu hesabında bulunan 4.843,75 EUR mevduatın, 2013 yılı Haziran ayında TMSF'ye devredildiği bilgisini vermiştir. Söz konusu ihbarnamede, müvekkile, mevduatının zamanaşımına uğrayacağı ... barkod no'lu mektup gönderilmek suretiyle bildirildiği iddia edilmiş ise de bu PTT gönderisi müvekkilin eline hiç ulaşmamıştır. TTK 5/a gereği taleplerimiz arabuluculuğâ/ başvurulmak sureti ile davalı tarafla müzakere edilmiş ancak uzlaşma sağlanamamıştır. ... dosya no'lu 03.12.2019 tarihli arabuluculuk son tutanağı düzenlenmiştir. Öncelikle belirtmek gerekir ki, bankanın cevabi ihbarnamesinde uygulamasına yasal dayanak gösterdiği 2004 tarihli 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 62. Maddesinde yer alan zamanaşımı hükmü ve bu kanun hükmünü dayanak alan 1/11/2006 Tarihli Ve 26333 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Mevduat Ve Katılım Fonunun Kabulüne, Çekilmesine Ve Zamanaşımına Uğrayan Mevduat, Katılım Fonu, Emanet Ve Alacaklara İlişkin Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hukuka aykırı düzenlemelerdir. Anayasa ve AİHS ile korunan mülkiyet hakkına aykırıdır. Türk Medeni Kanunu ve Türk Borçlar Kanunundaki ilgili konulardaki düzenlemelerle açıkça çelişmekte ve bir bütün olması gereken hukuk sistemimiz içinde açıkça ayrık bir düzenleme olarak göze batmaktadır. Bu açık hukuka aykırılık konusunda doktrinde ve uygulamada birçok inceleme yayınlanmıştır. Sayın mahkemeniz bu iddialarımızı ciddi bulacak olursa bu kanu...