Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davası İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/587 esas 2021/822 karar sayılı 23/12/2021 tarihli mahkeme ilamı gereğince verilen görevsizlik kararı gereğince dosyanın mahkememize tevzi edilmesi üzerine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...Plakalı aracın zorunlu trafik poliçesi davalı şirket tarafından düzenlendiğini, ... Plakalı aracın davacı sürücülüğünde iken 07/03/2019 tarihinde trafik kazasına karıştığını, davaya konu kaza sebebi ile sigortalı araçta yolcu konumunda olan ... bedensel zarara uğradığı gerekçesi ile davalıya başvurduğunu, davalı tarafından hukuka aykırı olarak bu zarar görene ödemeler yapıldığını ve Zorunlu Trafik Poliçesi Genel Şartları gereğince ödenen bedelin rücusu için, İstanbul... İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosya ile davacı hakkında icra...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/83 Esas KARAR NO : 2022/300
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davası İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/587 esas 2021/822 karar sayılı 23/12/2021 tarihli mahkeme ilamı gereğince verilen görevsizlik kararı gereğince dosyanın mahkememize tevzi edilmesi üzerine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...Plakalı aracın zorunlu trafik poliçesi davalı şirket tarafından düzenlendiğini, ... Plakalı aracın davacı sürücülüğünde iken 07/03/2019 tarihinde trafik kazasına karıştığını, davaya konu kaza sebebi ile sigortalı araçta yolcu konumunda olan ... bedensel zarara uğradığı gerekçesi ile davalıya başvurduğunu, davalı tarafından hukuka aykırı olarak bu zarar görene ödemeler yapıldığını ve Zorunlu Trafik Poliçesi Genel Şartları gereğince ödenen bedelin rücusu için, İstanbul... İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosya ile davacı hakkında icra takibi yapıldığını, Zorunlu Trafik Poliçesi Genel Şartlarınca , rücu şartları bulunduğu davalı tarafça ispatlanmak kaydıyla davalının rücu hakkı ancak kendi sigortalısı ve akidine karşı olduğunu, davacının davalı şirketin akidi ve sigortalısı olmadığını, davalı tarafça , haksız ve kötü niyetli olarak rücu hakkı bulunmayan, araç sürücüsü davacı hakkında takip yapıldığını, davacının tacir olmaması sebebi ile açılan iş bu dava zorunlu arabuluculuğa tabi olmadığı gibi, Menfi tespit davalarında arabuluculuğa bavurulmuş olmasının da dava şartı olmadığını, davalı şirketin sigorta şirketi olup basiretli tacir gibi hareket yükümlülüğünde olduğunu, akidi - sigortalısı dışında kimseye zorunlu trafik poliçesi genel şartlarınca rücu hakkı bulunmadığını bilebilecek konumda olduğunu, davalı %20 kötü niyet tazminatından da sorumlu olduğunu, tüm bu nedenlerle; ...'in davalı şirkete, İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası sebebi ile borçlu olmadığının tespitini, kötüniyetli olarak; rücu hakkı olmayan davacı hakkında icra takibi başlatan, basiretli tacir gibi davranma yükümlülüğünde olan davalının, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçinde özetle;...plaka numaralı araç müvekkil şirket nezdinde 07.06.2018 - 07.06.2019 tarihleri arasında.. numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile dava dışı ... adına sigortalandığını, 07.03.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, müvekkil şirket nezdinde sigortalı 06 FG 0508 plaka numaralı araç sürücüsü davacı ... hakimiyetindeki araç ile Dumlupınar Bulvarı üzerinde seyir halinde iken aracın hakimiyetini kaybederek yol aydınlatma direğine çarpması neticesinde araçta yolcu konumunda bulunan dava dışı ... yaralandığını, 08.07.2020 tarihli Adli Tıp Raporu ile dava dışı...'ın tıb...