DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 30/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/02/2022 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkilinin 05.01.2019 günü, ... plakalı kendi aracı ile ...'ten ... istikametine seyir halinde iken, müvekkili ile aynı istikamette seyir halinde olan ve ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkilinin aracına çarpması sonucu büyük çapta bir kaza meydana geldiğini, müvekkilin tüm kayıtlara müşteki/şüpheli olarak geçtiğini, müvekkilinin kaza anından itibaren bilincini kaybettiğini ve akabinde uzun süreli bir hastane sürecine girdiğini, 6-7 ay boyunca hastanede kaldığını, algılama ve konuşmada güçlük çektiğini, sol tarafına da felç indiğini, kazadan geçen uzun süreye rağmen halen de...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/75 Esas KARAR NO : 2022/614 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 30/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/02/2022 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkilinin 05.01.2019 günü, ... plakalı kendi aracı ile ...'ten ... istikametine seyir halinde iken, müvekkili ile aynı istikamette seyir halinde olan ve ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkilinin aracına çarpması sonucu büyük çapta bir kaza meydana geldiğini, müvekkilin tüm kayıtlara müşteki/şüpheli olarak geçtiğini, müvekkilinin kaza anından itibaren bilincini kaybettiğini ve akabinde uzun süreli bir hastane sürecine girdiğini, 6-7 ay boyunca hastanede kaldığını, algılama ve konuşmada güçlük çektiğini, sol tarafına da felç indiğini, kazadan geçen uzun süreye rağmen halen de yürüme, algılama ve duymada sıkıntılar yaşadığını ve kazadan sonra kendisine vasi tayin edildiğini, bu nedenle adli yardım talep işbu davayı açtıklarını, Davalı meydana kaza nedeniyle sigorta şirketlerince poliçeli ... plakalı araçtaki hasar bedelini taleple .... İcra Müdürlüğünün 2020/... E sayılı icra dosyası ile 02.07.2020 tarihinde icra takibi başlattığını, başlatılan 02.02.2022 tarihinde takibe itiraz edildiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/... hazırlık numaralı dosyasında 11.03.2019 tarihli bilirkişi incelemesi neticesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığı tespiti edildiğini beyanla; davanın kabulü ile müvekkili hakkında haksız yere icra takibi yapıldığından, davacının borçlu olmadığının tespitini, davacının kusursuz olduğu bilinen bir durum olması, likit bir alacak iddiası olduğundan, davalı alacaklının %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini ve tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 18/04/2022 tarihli cevap dilekçesi ile, 17.09.2018 tarihinde müvekkili şirketce kasko sigortalı ... plakalı araca davalının maliki olduğu ... plakalı aracın çarpması neticesinde yaralamalı, maddi hasarlı çoklu trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda trafik şube müdürlüğü ekiplerince tutulan kaza tespit tutanağına göre, ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, kaza neticesinde müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı araçta 94.300,00-TLlik hasar meydana geldiğini ve bu bedelin müvekkilince ödendiğini, ödenen bedelin kazada kusurlu durumda bulunanlara kusuru oranında rücu etme zorunluluğu doğduğunu, alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve borçluya ödeme emri gönderildiğini, borçlu/davacı ... ... ilgili takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu ve iş bu menfi tespit davası açtığını, davacının dava dilekçesi ekinde sunmuş olduğu ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/... hazırlık numaralı dosy...