Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/55 · K. 2022/308
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/55 K. 2022/308

E. 2022/55K. 2022/30828 Nisan 2022
tazminathaksız rekabetmanevi tazminatzarar tazminitazminat davasıhaksız fiilbozma kararıticari faaliyetyasal süreyıkımkişilik haklarına saldırıiadehaksız eylem
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacılar vekilinin davalılar ... ve 3 arkadaşı aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 26/12/2013 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davalı ... hakkındaki davanın reddine, davalılar ..., ... ve ... hakkındaki davaların kısmen kabulüne ilişkin temyiz kanun yolu açık olan bu kararımıza karşı davacılar vekilinin temyiz kanun yoluna başvurması üzerine Yargıtay . Hukuk Dairesinin 08/09/2014 tarih, ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kararımız onanmakla, onama ilamının taraflara tebliğ üzerine karar düzeltme yolununa başvurulmaması ve kararın 18/11/2014 tarihinde şeklen kesinleşmesi üzerine DAVALI ... tebligat usulsüzlüğünden bahisle temyiz yoluna başvurduğundan dosyayı inceleyen Yargıtay .Hukuk Dairesi 21/11/2016 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile sözü geçen...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:

Davacılar vekilinin davalılar ... ve 3 arkadaşı aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 26/12/2013 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davalı ... hakkındaki davanın reddine, davalılar ..., ... ve ... hakkındaki davaların kısmen kabulüne ilişkin temyiz kanun yolu açık olan bu kararımıza karşı davacılar vekilinin temyiz kanun yoluna başvurması üzerine Yargıtay . Hukuk Dairesinin 08/09/2014 tarih, ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kararımız onanmakla, onama ilamının taraflara tebliğ üzerine karar düzeltme yolununa başvurulmaması ve kararın 18/11/2014 tarihinde şeklen kesinleşmesi üzerine DAVALI ... tebligat usulsüzlüğünden bahisle temyiz yoluna başvurduğundan dosyayı inceleyen Yargıtay .Hukuk Dairesi 21/11/2016 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile sözü geçen kararımız davalı ... lehine bozulmakla ve iş bu davalıya yönelik bozma ilamına karşı davacılar vekilinin başvurduğu karar düzeltme talebi Yargıtay . Hukuk Dairesinin 12/10/2017 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davacıların başvurduğu karar düzeltme talebi reddedilmekle, bozma ve karar düzeltme talebinin reddi kararları üzerine dava dosyası DAVACILAR VE LEHİNE BOZMA KARARI VERİLEN DAVALI ... YÖNÜNDEN mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizin ... Esasından yapılan açık yargılama sonunda, mahkememizin 11/09/2018 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararında belirtilen nedenlerle davanın reddine ilişkin temyiz kanun yolu açık olan bu kararımıza karşı davacı tarafın temyiz kanun yoluna başvurması üzerine Yargıtay . Hukuk Dairesinin 21/01/2020 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile kararımız bozulmakla, bozma kararına karşı tarafların karar düzeltme kanun yoluna başvurması üzerine yine Yargıtay . Hukuk Dairesinin 24/11/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile karar düzeltme talebi reddedilmekle, dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketlerin Türkiye' nin tarım sektörüne yön veren dev kuruluşları olduğunu, bir çok alanda üretim ve pazarlama işi yaptığını, Türkiye' de tek kar eden şeker fabrikasının müvekkili şirketlerin işlettiği Konya Şeker Fabrikası olduğunu, bu hususun dikkat çeker hale geldiğini, müvekkili şirketlerin piyasada yüksek düzeyde değer kazandığını, bu durumu çekemeyen bir kısım kasıtlı kişilerin internet siteleri üzerinden müvekkillerinin ticari itibarlarını zedeleme amacı güden sistemli saldırılar gerçekleştirdiklerini, bu kapsamda davalılardan ... ' ın (... ) adlı internet sitesinin sahibi, yöneticisi ve köşe yaz...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/115 · K. 2022/346

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/195 · K. 2022/211

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/279 · K. 2022/312

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/265 · K. 2022/309

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/403 · K. 2022/372

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/337 · K. 2022/294

25 Nisan 2022