E. 2021/885 K. 2022/360

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/885 Esas - 2022/360 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/885 KARAR NO : 2022/360 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ: 14/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/04/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında, Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takip yapıldığı tarihte dosya alacaklısı görünen ... Şirketi tarafından müvekkil aleyhine "... Sirket Hukuk Birimi Dosya Nosu ve ... Numaralı Hizmet Aboneliği nedeniyle Asıl alacak ve Gecikme Bedeli Toplamından borçlu" şeklinde alacak iddiası ile toplam 13.789,37TL'nin müvekkilinden tahsilinin talep edildiğini, söz konusu takip usulen kesinleşmiş ise de takibin yapıldığı tarihlerde müvekkilinin, özel durumları nedeni ile dava konusu icra takibi ve içeriğinden haberdar olamadığını, daha sonra ise ciddi bir trafik kazası geçiren ve daimi maluliyete uğrayan müvekkilinin uzun süre hukuki işleri ile ilgilenemediğini, bu arada müvekkilinin almakta olduğu maaşının da haczi sebebi ile borcu olmadığı halde kendisinden tahsilat yapılması nedeniyle iyice zor duruma düştüğünü, söz konusu dosyaya yönelik müvekkilinin hiçbir borcunun olmadığını, başlatılan takip, işlemiş faiz, faiz oranı ve tüm ferileri ile takip açıkça hukuka aykırı olduğundan davacı müvekkilinin söz konusu icra takibine vaki borcunun bulunmadığının tespiti ve takibin ortadan kaldırılarak eski haline iadesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... AŞ kayıtları incelendiğinde ... no.lu hizmet aboneliğinin kurumsal hat olduğunu, aboneliğin ... A.Ş. olduğu, davacı ...'ın şirket sistemlerine borçlu olarak kaydının sehven yapıldığı, davacı tarafından müvekkili şirkete bu tarihe kadar herhangi bir başvuru yapılmaması ve takiplerin toplu bir şekilde açılması nedeniyle durumdan haberdar olunamadığının tespit edildiği, müvekkili şirketin borç ve alacaklarının takibi hususunda kullanılan programa ülkenin dört bir yanından veri girişleri yapıldığını, zaman zaman şirketlere ait aboneliklere borçlu olarak kasıt olmaksızın şahıslar kayıtlandığını, bu durumun e-imza e-imza

genellikle borçlu olarak gösterilen gerçek kişinin itirazı üzerine tespit edilerek icra takiplerinin müvekkili şirket tarafından kapatıldığını, bunun için yazılı bir başvuru dahi aranmadığını, doğrudan telefon açılarak sorunun iletilmesi halinde dahi problem derhal çözüldüğünü, ancak davacının özel durumu nedeniyle gerek müvekkili şirket gerekse hukuk bürosuyla iletişime geçme imkanı bulamadığı iş bu dava ile öğrenilmiş olup davacı hakkında sehven açılan Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyasına vazgeçme/ferag...