DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/08/2017 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 K.YAZIM TARİHİ : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;16/08/2015 günü, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucu, müvekkilinin malul- sakat kaldığı trafik kazasının meydana geldiğini, trafik tespit tutanağı, ceza yargılamasında aldırılan kusur bilirkişi raporu ve Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığından alınan kusur raporları ile ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, sakat kalan malul olan müvekkili için, geçici ve daimi iş göremezlik tazminatı olmak üzere 3.200,00TL...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/544 Esas - 2022/386 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/544 KARAR NO : 2022/386 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/08/2017 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 K.YAZIM TARİHİ : 23/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;16/08/2015 günü, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucu, müvekkilinin malul- sakat kaldığı trafik kazasının meydana geldiğini, trafik tespit tutanağı, ceza yargılamasında aldırılan kusur bilirkişi raporu ve Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığından alınan kusur raporları ile ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, sakat kalan malul olan müvekkili için, geçici ve daimi iş göremezlik tazminatı olmak üzere 3.200,00TL maddi tazminatın ticari temerrüt faizi-avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı taraf cevap vermemiştir. ISLAH:Davacı vekili 18/02/2022 tarihli ıslah dilekçesinde özetle, 3.200,00 TL üzerinden açmış oldukları geçici ve sürekli iş göremezlik tazminat talebini 100.724,00 TL artırarak 103.924,00 TL üzerinden davalarının kabulünü istemiştir. DELİLLER: Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat talebidir. Tarafların göstermiş oldukları delilleri toplanılmış;Nüfus kayıt örnekleri ekonomik ve sosyal durumunun araştırılmasına ilişkin kolluk tutanağı, davacının kaza nedeniyle görmüş olduğu tedaviye ilişkin evraklar, SGK yazı cevabı, davalıya ait aracın mülkiyet durumuna ilişkin Emniyet Müdürlüğü yazı cevabı, Trafik Tespit Tutanağı örneği, Sigorta Poliçe örneği, Adli Tıp Kurumundan maluliyet ve kusur raporları, aktüerya bilirkişilerinden hesap raporu aldırılıp dosyamız arasına alınmıştır. ZMSS Kooperatif Sigorta Poliçesinde 11.08.2015- 11.08.2016 tarihlerini kapsadığı sigortalının ... Gıda İçecek Tekstil İnş. İnş. Ma. E. O.O.K.S ve Ltd. Şti olduğu aracın özel otomobil olduğunun belirtildiği görülmüştür. ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/728 Esas sayılı dosyasında, kusur bilirkişisi Ahmet Çolak'ın raporunda sürücü ...'ın, kavşak sistemi içerisinde dikkatsiz davranıp tehlikeli bir şekilde sol arkadan gelen taşıt trafik akışını tam kontrol etmeden birden bire sola dönüş kurallarına riayet etmeden sola doğru doğrultu değiştirmesi ile bu kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğinden 2918 sayılı Kanunun 84/f maddesine göre asli kusurlu, ...'un ise sürücü kusurlarından 52/1a (araçların hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak) kural hatasını işleyerek bu kazanın oluşumunda tali kusurlu olduğu belirtilmiştir. Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesinin ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/728 Esas sayı...