Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/433 · K. 2022/332
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/433 K. 2022/332

E. 2021/433K. 2022/33227 Nisan 2022
tapu iptali ve tescilbağımsız bölümtapu iptalitaşınmaz devriön incelemetaşınmaz satışıadli yargıtedbir kararıhacizihtiyati tedbirkat mülkiyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2022 Mahkememize açılan Tapu İptali ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin eşi ... 'nın davalı kooperatif ile imzalamış olduğu üyelik sözleşmesiyle ... tarihinde davalı kooperatifin ... nolu üyesi olduğunu, dava dışı üçüncü şahıs ... 'nın daha sonra bu üyeliğini bütün hak ve alacağı ile beraber noter nezdinde yapılan devir sözleşmesi ile beraber müvekkiline devrettiğini, böylece müvekkilinin davalı kooperatif bünyesinde üye sıfatı kazandığını, üye olduktan sonra noter huzurunda yapılan kur'a çekiminde ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel, ... Blok, ... nolu bağımsız bölümün müvekkili adına isabet ettiğini, müvekkiline tahsis edildiğini ve...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR Kabul ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2022

Mahkememize açılan Tapu İptali ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin eşi ... 'nın davalı kooperatif ile imzalamış olduğu üyelik sözleşmesiyle ... tarihinde davalı kooperatifin ... nolu üyesi olduğunu, dava dışı üçüncü şahıs ... 'nın daha sonra bu üyeliğini bütün hak ve alacağı ile beraber noter nezdinde yapılan devir sözleşmesi ile beraber müvekkiline devrettiğini, böylece müvekkilinin davalı kooperatif bünyesinde üye sıfatı kazandığını, üye olduktan sonra noter huzurunda yapılan kur'a çekiminde ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel, ... Blok, ... nolu bağımsız bölümün müvekkili adına isabet ettiğini, müvekkiline tahsis edildiğini ve taşınmazın 2010 yılında müvekkile teslim edildiğini, müvekkilinin bu süre zarfında kiracı olarak bir başka taşınmazda ikamet ettiğini, ferdileşme aşamasında kat mülkiyetine geçilirken davaya konu taşınmazın tapusunun müvekkili adına yapılmadığını ve davalı kooperatif tarafından kendi adına yapıldığını, müvekkilinin kooperatif üyesi olduktan sonra üyelerden alınması gereken ödemeler yönünden parasal yükümlülüklerini daima yerine getirdiğini, evi teslim alıp oturmaya başladıktan sonra davalı kooperatif genel kurulunda alınan karar gereği üyelere maliyet hesabı çıkarıldığını ve yapılan kesin hesaba göre meskenin bedelini ödeyen üyelere tapuda kooperatif adına kayıtlı olan taşınmazların devrinin verilmesine karar verildiğini, müvekkilinin davalı kooperatifin olağan genel kurulunda alınan karar gereği kesin hesaba göre kur'a ile tahsis edilen dairenin bedelini davalı kooperatif hesabına ödediğini, müvekkilinin edimlerini yerine getirmesi sebebiyle davalı kooperatif tarafından ... tarihli "taahhütname" ile konut bedelinden dolayı herhangi bir borcu kalmadığı, dairenin tapusunun verileceği ve müvekkilin üyelikten çıkarılacağının kabul ve taahhüt edildiğini ancak açıklanmayan sebeplerden dolayı davalı kooperatif tarafından tapu devrinin sürekli ertelendiğini ve devir işleminin gerçekleştirilmediğini, kooperatiften taşınmazın devrinin yapılmasını beklerken kooperatifin borcundan dolayı taşınmazın satışının yapılmakta olduğunu öğrendiğini, bu nedenle öncelikle dava konu taşınmazın 3. kişilere devrini engeller mahiyette ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ayrıca Kayseri ... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyada yapılmakta olan satışın dava sonuna kadar durdurulmasını akabinde yapılacak yargılama ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... par...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/366 · K. 2022/439

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/877 · K. 2022/36

18 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/397 · K. 2022/282

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/823 · K. 2022/375

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/109 · K. 2022/537

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/104 · K. 2022/353

12 Mayıs 2022