Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin ... Mah. ... Sokak No:... .../... ... İzmir adresindeki işletmesi için ... ... A.Ş.nin ... tesisat numaralı abonesi olduğunu, müvekkilinin bu adreste uzun yıllardır faaliyet gösterdiğini ve bağlantı anlaşması uyarınca ... ... A.Ş. tarafından sayaç bağlantıları ve kontrolleri yapılarak enerji verildiğini, 03.02.2020 tarihinde ... ... A.Ş. yetkililerinin iş yerine gelerek kullanımda olan sayacın eski olduğunu, yeni nesil elektrik sayacı ile değiştireceklerini söyleyerek sayacın söküldüğünü ve yerine yeni sayaç takıldığını, bu işlemden sonra görevlilerce herhangi bir tutanak düzenlemeden ayrıldığını, ancak daha sonra davalı şirket görevlilerinin işyerine gelip kaçak elektrik kullanıldığı...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/335 KARAR NO : 2022/378
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 07/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin ... Mah. ... Sokak No:... .../... ... İzmir adresindeki işletmesi için ... ... A.Ş.nin ... tesisat numaralı abonesi olduğunu, müvekkilinin bu adreste uzun yıllardır faaliyet gösterdiğini ve bağlantı anlaşması uyarınca ... ... A.Ş. tarafından sayaç bağlantıları ve kontrolleri yapılarak enerji verildiğini, 03.02.2020 tarihinde ... ... A.Ş. yetkililerinin iş yerine gelerek kullanımda olan sayacın eski olduğunu, yeni nesil elektrik sayacı ile değiştireceklerini söyleyerek sayacın söküldüğünü ve yerine yeni sayaç takıldığını, bu işlemden sonra görevlilerce herhangi bir tutanak düzenlemeden ayrıldığını, ancak daha sonra davalı şirket görevlilerinin işyerine gelip kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesi ile elektriği keseceklerini ve ceza uygulandığını belirttiğini, müvekkil şirket ekmek fırını olarak faaliyet gösterdiğinden hemen ... ... A.Ş.ne giderek taksitlendirme yaptırarak faturayı ödediğini, müvekkil şirket tarafından elektrik sayacına hiçbir şekilde müdahalede bulunulmadığını, sayacın ... ... A.Ş. yetkilileri tarafından takıldığını ve söküldüğünü, sayaç takılırken ... ... A.Ş. görevlileri tarafından mühürlendiğini, sayaç değiştirme sırasında da yine ... ... görevlilerince mührün açıldığını, eğer mühür müvekkil şirket görevlilerince açılmış olsa, bu durumun ... Elektrik görevlileri tarafından sayaç değiştirme işlemi sırasında söylenerek fotoğraflanması ve tutanak altına alınması gerektiğini, sayaç mühürlü olduğundan tutanağa böyle bir kayıt düşülmediğini, mührü açılmayan bir sayaca müvekkil şirket yetkililerince müdahale edilmesinin fiziken mümkün olmadığını, 30.05.2018 tarih ve 30436 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 43.7 maddesinde; Bu madde kapsamında yapılan tespit ve işlemler kullanım yerini de içerecek şekilde fotoğraflanır ve iletişim bilgilerinin bulunması halinde kalıcı veri saklayıcısıyla da tüketiciler bilgilendirilir denildiğini, ... tarih ve ... sayılı kaçak elektrik tutanağının bir kısmının işyerinde tutulduğunu ve ... ... A.Ş.nin iki görevlisi tarafından imzalandığını, ancak müvekkili sayaç değişimi sırasında orada bulunmasına karşılık müvekkil şirket yetkililerine imzalatılmadığını, bu durumun sayaç üzerinde değişimden sonra yada sayaç takılmadan önce oynama yapılmış olma ihtimalini, yada sayaçtan kaynaklı arıza durumu olduğunu akla getirdiğini, müvekkili tarafından sayaca müdahale söz konusu olmadığından ve bu durumun da davalı şirket tarafından olay yerinde tutulan tutanakla ortaya konulmadığından sayaçtan kaynaklı eksik kullanım varsa Yönetmeliğin 37. Maddesine göre bedelinin tespit edilip fatura dü...