Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2006/5865 · K. 2006/0000
DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

Esas No:2006/5865 Karar No:2006/0000

E. 2006/5865K. 2006/000012 Şubat 2007
eğitim personelinin geçici olarak görevlendirilmesiyürütmenin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Danıştay beşinci dairesi'nin 6.2.2007 günlü, e:2007/168 sayılı kararıyla, 4.8.2006 günlü 2006/92 sayılı genelge hakkında yürütmeyi durdurma kararı verildiğinden, aynı genelgenin yürütülmesinin durdurulması istemi hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığı hakkında.

Karar Metni

Danıştay 5. Daire E. 2006/5865 K.2006/0000 T. 12.2.2007 YÜRÜTMENİN DURDURULMASI EĞİTİM PERSONELİNİN GEÇİCİ OLARAK GÖREVLENDİRİLMESİ DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRESİ'NİN 6.2.2007 GÜNLÜ, E:2007/168 SAYILI KARARIYLA, 4.8.2006 GÜNLÜ 2006/92 SAYILI GENELGE HAKKINDA YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI VERİLDİĞİNDEN, AYNI GENELGENİN YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASI İSTEMİ HAKKINDA YENİDEN KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞI HAKKINDA. 2577/md. 27 Davanın Özeti: Davacı, eğitim personelinin 5442 sayılı Yasaya göre geçici olarak görevlendirilmesine ilişkin 4.8.2006 günlü, 2006/92 sayılı Sağlık Bakanlığı Sağlık eğitimi Genel Müdürlüğü genelgesinin iptalini ve yürütmenin durdurulmasını istemektedir. Danıştay Tetkik Hakimi ?.. Düşüncesi: Danıştay Beşinci Dairesi'nin 6.2.2007 günlü, E:2007/168 sayılı kararıyla, 4.8.2006 günlü 2006/92 sayılı genelge hakkında yürütmeyi durdurma kararı verildiğinden, aynı genelgenin yürütülmesinin durdurulması istemi hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığı düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?.. Düşüncesi: Yürütmenin durdurulmasına karar verilebilmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesinde öngörülen koşulların gerçekleştiği anlaşıldığından, istemin kabulü gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce davalı idarenin birinci savunmasının geldiği görülerek işin gereği yeniden düşünüldü: Danıştay Beşinci Dairesi'nin 6.2.2007 günlü, E:2007/168 sayılı kararıyla, Sağlık Bakanlığı Sağlık Eğitimi Genel Müdürlüğü'nün 4.8.2006 günlü, 5271 sayılı "Eğitim Personelinin Geçici Görevlendirilmesi" konulu 2006/92 sayılı genelgesi hakkında "5442 sayılı İl İdaresi Kanununda, tıpta uzmanlıkta görevli eğitim personeli olan klinik şefi, şef yardımcısı ve başasistanlarla ilgili geçici görevlendirme yetkisinin düzenlenmemiş olması karşısında, kanunla tanınmayan bir yetkinin genelge ile tesis edilmesinde hukuka uyarlık görülmemiştir. Tıpta uzmanlık öğrencisi olan asistanların ise, eğitimleri kapsamında rotasyon adı altında geçici görevlendirilmelerinin hukuksal dayanağı bulunmamaktadır." gerekçesiyle yürütmeyi durdurma kararı verildiğinden, Aynı genelgenin yürütülmesinin durdurulması istemi hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına, 12.02.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ------------------o----------------- kanun 2577 madde 2577 27

Atıf Yapılan Mevzuat

auto_textKanun

168 sayılı 168 Sayılı Yabancı Memleketlerde Türk Asıllı ve Yabancı Uyruklu Öğretmenlere Sosyal Yardım Yapılması Hakkında Kanun

İlgili Mevzuat

§

168 sayılı Kanun, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2007/2384 · K. 2008/7488

17 Kasım 2008

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2006/1125 · K. 2006/0000

9 Kasım 2006

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2008/7640 · K. 2009/2333

3 Haziran 2009

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2008/8293 · K. 2011/7887

23 Kasım 2011

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2006/4181 · K. 2006/0000

15 Eylül 2006

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2007/15262 · K. 2009/1606

10 Şubat 2009