Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Merter/ İstanbul Şubesi'ne ait, 31.09.2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, ... numaralı ve 80.000,00 TL bedelli bir adet çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, müvekkilinin kaybolan çekler nedeniyle mağdur olmaması için öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Dava konusu, ... Merter/ İstanbul Şubesi'ne...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/693 Esas KARAR NO : 2022/709 Karar
DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Merter/ İstanbul Şubesi'ne ait, 31.09.2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, ... numaralı ve 80.000,00 TL bedelli bir adet çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, müvekkilinin kaybolan çekler nedeniyle mağdur olmaması için öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Dava konusu, ... Merter/ İstanbul Şubesi'ne ait, 31.09.2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan,...numaralı ve 80.000,00 TL bedelli bir adet çekin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; ...Merter/ İstanbul Şubesi'ne ait, 31.09.2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, ... numaralı ve 80.000,00 TL bedelli bir adet çekin İPTALİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 80,70 TL maktu karar harcından peşin yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile noksan kalan 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 14/09/2022
Katip ... Hakim ... Harç/ Masraf Dökümü Peşin Harç : 59,30 TL Karar Harcı : 80,70 TL Noksan Harç : 21,40 TL
Davacı Gider Avansı Yatırılan Avans : 155,00 TL
Yargılama Gideri Detayları Posta Giderleri : 6,25 TL