Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı dava dilekçesinde özetle; T.C. ... A.Ş. ... Şubesi'nde ... seri numaralı ve ... Şubesi'ne ait ... ve ... çek numaralı toplam 3 adet boş ve imzasız çek yapraklarını kaybettiğini, çek yapraklarının üçüncü kişiler tarafından bulunması ve telafisi telafisi imkansız zararların önlenmesi için 3 adet çekin iptaline bu çeklere dair ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, 6102 sayılı TTK m.818 kapsamında m.757-763 ve 764/1 kapsamında açılmış kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali davasıdır. 6102 sayılı TTK m.m.818 kapsamında m.757-763 ve 764/1 kapsamında çek iptali davası açılabilmesi için çek niteliğine haiz bir belgenin düzenlenmiş olması ve çekin hamil olan kişinin rızası dışında elden çıkması ve kaybolmuş olması gerekir. Bu...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/616 Esas KARAR NO : 2022/443 Karar DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 01/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı dava dilekçesinde özetle; T.C. ... A.Ş. ... Şubesi'nde ... seri numaralı ve ... Şubesi'ne ait ... ve ... çek numaralı toplam 3 adet boş ve imzasız çek yapraklarını kaybettiğini, çek yapraklarının üçüncü kişiler tarafından bulunması ve telafisi telafisi imkansız zararların önlenmesi için 3 adet çekin iptaline bu çeklere dair ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, 6102 sayılı TTK m.818 kapsamında m.757-763 ve 764/1 kapsamında açılmış kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali davasıdır. 6102 sayılı TTK m.m.818 kapsamında m.757-763 ve 764/1 kapsamında çek iptali davası açılabilmesi için çek niteliğine haiz bir belgenin düzenlenmiş olması ve çekin hamil olan kişinin rızası dışında elden çıkması ve kaybolmuş olması gerekir. Bu kapsamda somut olaya bakıldığında iptali istenen evrakın çek yaprağı niteliğinde boş ve imzasız evrak olduğu ve çekin unsurlarını taşımadığı için çek niteliğinde olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın REDDİNE, Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde iadesine, Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 01/09/2022
Katip ...
Hakim ...