Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/304 · K. 2022/686
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/304 K. 2022/686

E. 2022/304K. 2022/6867 Temmuz 2022
icra takibimenfi tespittespit davasıtedbir kararıihtiyati tedbirlimited şirkethaciztakibin durdurulmasıtazminatek ödemetedbirin kaldırılmasıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 Davacı vekili tarafından açılan menfi tespit davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında hiçbir şekilde ticari ilişki olmamasına rağmen davalı şirket .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Tasfiye Edilen ..... İnşaat Emlak Gıda Makine Elektronik San. Ve Tic. Ltd. Şti., ..... ve ..... hakkında Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyasıyla 29.208,76 TL Cari hesap alacağının varlığını iddia ederek tahsili için icra takibi başlatıldığını, yargılama aşamasında toplanacak delillerden de anlaşılacağı üzere davaya konu icra takibinin dayanağı olan cari hesap, tasfiye halindeki dava dışı borçlu şirket adına olup müvekkili...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/304 Esas KARAR NO : 2022/686

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 Davacı vekili tarafından açılan menfi tespit davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında hiçbir şekilde ticari ilişki olmamasına rağmen davalı şirket .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Tasfiye Edilen ..... İnşaat Emlak Gıda Makine Elektronik San. Ve Tic. Ltd. Şti., ..... ve ..... hakkında Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyasıyla 29.208,76 TL Cari hesap alacağının varlığını iddia ederek tahsili için icra takibi başlatıldığını, yargılama aşamasında toplanacak delillerden de anlaşılacağı üzere davaya konu icra takibinin dayanağı olan cari hesap, tasfiye halindeki dava dışı borçlu şirket adına olup müvekkili davacı asilin, davalı şirkete hiçbir şekilde şahsi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin Tasfiye Edilen ..... İnşaat Emlak Gıda Makine Elektronik San. Ve Tic. Ltd.'nin ortağı olmasının dışında davalı taraf ile herhangi bir hukuki bağlantısı olmadığı gibi CH nedeniyle şirketin borcundan dolayı sorumlu tutulmasının hukuka aykırı olduğunu, Limited şirkette ortakların, şirket borçlarından sorumlu olmadığını, sadece taahhüt ettikleri esas sermaye paylarını ödemekle ve şirket sözleşmesinde öngörülen ek ödeme ve yan edim yükümlülüklerini yerine getirmekle yükümlü olduklarını, davalı şirket .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Tasfiye Halinde ..... İnşaat Emlak Gıda Makine Elektronik San. Ve Tic. Ltd. Şti., ..... ve ..... hakkında Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmış ise de, borçlu olarak gözüken tasfiye halinde ..... İnşaat Emlak Gıda Makine Elektronik San. Ve Tic. Ltd. Şti. şirketinin dilekçe ekinde sundukları Ticaret Sicil Gazetesinden de görüleceği üzere 06.01.2015 tarihinde tasfiye edildiğini, davalı alacaklı olduğunu ileri süren şirketin , dava dışı şirketin ihyası sağlanmadan usul ve yasaya aykırı olarak icra takibi başlatılmasının da doğru ve yerinde olmadığını, tasfiyesi tamamlanan ..... İnşaat Emlak Gıda Makine Elektronik San. Ve Tic. Ltd. Şti. için icra takibi başlatıldığını, bu şirket sicilden terkin edilmesi nedeniyle tüzel kişiliği sona eren şirket adına ya da aleyhine icra takibi başlatılabilmesi için, ihya davası açılarak şirketin ihyasına karar verilmesi gerekli olmasına rağmen davalı şirket tarafından Tasfiyesi tamamlanan ..... İnşaat Emlak Gıda Makine Elektronik San. Ve Tic. Ltd. Şti. İçin şirketin ihyası başlatılmadan icra takibi başlatıldığını, davadan önce veya dava devam ederken tüzel kişiliğin son bulması nedeniyle davaya devam edilemeyeceğini, bu nedenlerle davalı tarafından başlatılan icra takibinin hukuki dayanağının bulunmadığını, öncelikle ihtiyati tedbir taleplerini kabulüyle müvekkilinin uğrayacağı muhtemel za...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 263

(Değişik: 18/2/1965-538/103 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/58 · K. 2022/356

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/977 · K. 2022/627

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/233 · K. 2022/432

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/179 · K. 2022/632

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/489 · K. 2022/491

6 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/178 · K. 2022/592

7 Haziran 2022