DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :07/07/2022 Davacı vekili tarafından açılan menfi tespit davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/05/2020 tarihinde .... Hiz. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. firmaya hizmette bulunarak 2 adet yemek servis vinci montaj işlemini yaptığını, 82.600,00 TL KDV dahil fatura kestiğini, alacak bedel 37.600,00 TL bakiye bedeli alamadığını, davalı sigorta firmasının tarafına rücu edeceğine dair talepte bulunduğunu, davalı firmanın montajını yaptığı yemek servis vinçlerinden birinin sebebi açıklanamadığı hali ile düştüğünü belirterek firmaya ödediği bedelin rücu yolu ile karşılamak istediğini; kazanın tespit tutanağı, ekspertiz raporu, kazanın kullanıcı hatasının olup olmadığının...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/178 Esas KARAR NO : 2022/592
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :07/07/2022 Davacı vekili tarafından açılan menfi tespit davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/05/2020 tarihinde .... Hiz. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. firmaya hizmette bulunarak 2 adet yemek servis vinci montaj işlemini yaptığını, 82.600,00 TL KDV dahil fatura kestiğini, alacak bedel 37.600,00 TL bakiye bedeli alamadığını, davalı sigorta firmasının tarafına rücu edeceğine dair talepte bulunduğunu, davalı firmanın montajını yaptığı yemek servis vinçlerinden birinin sebebi açıklanamadığı hali ile düştüğünü belirterek firmaya ödediği bedelin rücu yolu ile karşılamak istediğini; kazanın tespit tutanağı, ekspertiz raporu, kazanın kullanıcı hatasının olup olmadığının bilirkişi vasıtasıyla tespit edilmesi ve durumun kaza sonrası firmasına bildirilmesi gerekirken, davalı yasal prosedürleri uygulamadan adeta kurguladıkları senaryo uygulayarak borç icad ettiklerini, servis vinçlerinin son durumu şüphe konusu olduğunu, nasıl bir onarım yapıldığı, kullanım hataları olup olmadığı, kullanım şartlarına uyup uyulmadığı, hangi parçaların değiştiği, 47.700,00 TL hasarın nasıl oluştuğu, 02/02/2021 tarih ve ... ref nolu ihbarı ile yüklenmek istenen rücuya dair 47.700,00 TL borç külfeti alacağının menfi tespitine karar verilmesini, borcun ortadan kaldırılmasını, tüm yargılama giderleri ve ücret vekaletin davalıya tahmilini tazminat davası açma hakkını saklı tutarak arz ve talep etmektedirler. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Gerek müvekkil şirket gerekse diğer sigorta şirketleri alacaklarının tahsili için ilamsız icra ile alacaklarını borçludan talep ederler, alacakları herhangi bir senede vb. Belgeye dayanmamakta olup TTK ve ilgili diğer mevzuatlar gereği rücuen veya halefiyet ilkesi çerçevesinde talep ettiğini, davanın reddini, yargılama ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasını, arz ve talep etmektedirler.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından dava dışı sigortalıya verilen servis asansörü montajı hizmetinin ayıplı olması sebebiyle davalı Sigorta Şirketinin dava dışı sigortalısının ayıplı hizmet sebebiyle uğradığı zarara ilişkin sigorta poliçesi kapsamında ödediği bedelden dolayı borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasıdır. Mahkememizce davalı Sigorta Şirketi ile dava dışı sigortalı .... Hiz. San. Ve Dış. Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen sigorta poliçesi ve dava konusu hasar ilişkin hasar dosyası celbedilerek incelenmiştir. Davacının iddia ve talepleri, davalı vekilinin savunmaları, taraflar tarafından sunulan belgeler, sigorta poliçesi ve hasar dosyası ile tüm dosya kapsamı değerlendirilmek suretiyle, dava konusu makinede meydana gelen hasarın davacının montajı ile illiyet...