Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu aleyhine ....İcra Müdürlüğünün 2022/... E.sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini ve kendilerine Ödeme Emri gönderildiğini, borçlu Bankanın süresi içinde borçlu olmadıklarını iddia ederek borca itiraz edip takibi durdurduklarını, borçlunun itirazının haksız olduğunu, Müvekkilin oğlu ... 'nun , ... A.Ş.'de 2019-2020 döneminde öğrenci olduğunu, okulun öğrenim ücretlerinin davalı banka üzerinden ödendiğini, müvekkilinin de davalı ... A.Ş. ... Şubesindeki ... İban numaralı hesabına öğrenim ücretlerini ... Bankasından banka dekontlarında görüleceği üzere; 15/05/2019 tarihide 2.070.-TL, 17/06/2019 tarihide 2.065.-TL, 16/07/2019 tarihide 2.065.-TL, 15/08/2019 tarihide 2.065.-TL, 16/09/2019 tarihide 2.065.-TL, 15/10/2019 tarihide...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/587 Esas KARAR NO : 2022/504 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu aleyhine ....İcra Müdürlüğünün 2022/... E.sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini ve kendilerine Ödeme Emri gönderildiğini, borçlu Bankanın süresi içinde borçlu olmadıklarını iddia ederek borca itiraz edip takibi durdurduklarını, borçlunun itirazının haksız olduğunu, Müvekkilin oğlu ... 'nun , ... A.Ş.'de 2019-2020 döneminde öğrenci olduğunu, okulun öğrenim ücretlerinin davalı banka üzerinden ödendiğini, müvekkilinin de davalı ... A.Ş. ... Şubesindeki ... İban numaralı hesabına öğrenim ücretlerini ... Bankasından banka dekontlarında görüleceği üzere; 15/05/2019 tarihide 2.070.-TL, 17/06/2019 tarihide 2.065.-TL, 16/07/2019 tarihide 2.065.-TL, 15/08/2019 tarihide 2.065.-TL, 16/09/2019 tarihide 2.065.-TL, 15/10/2019 tarihide 2.065.-TL olmak üzere Toplam 12.395.-TL ödediğini, davalı bankanın ise öğrenim ücreti olarak kendi şubesine yatan paraları ekli hesap ekstresinden de görüleceği üzere hesaba paranın geçtiği günün ertesi günü ... nolu kanuni takip hesap kesintisi olarak mahsup ettiğini, anlaşmalı olduğu eğitim kurumuna öğrenim ücretlerini ödemediğini, müvekkilin oğlunun okulu öğrenim bedellerini müvekkilden yeniden isteyince durum ortaya çıktığını, konu araştırılınca müvekkilin eşi ... ... 'nun şahıs şirketi için davalı bankadan kredi kullandığı, davalı bankanın da müvekkili bu krediye kefil olmasını istemiş olduğunu, kredi kullandırıldıktan sonra müvekkilden kefalet ile senet ve ipotek verilen evin muvafakatı için imza istenilmiş, fakat müvekkil kabul etmeyerek imzalamadığını, davalı banka şubesi çalışanlarınca taklit imza atılarak eksikliğin giderilmeye çalışıldığı anlaşıldığını, müvekkil aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2019/ ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı icra takibi yapıldığını, senetteki imzaya itiraz edildiğini ve senet altındaki imzanın müvekkile ait olmadığı tespit edilerek ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/... Esas- 2021/... Karar sayısı ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, yine davalı banka tarafından müvekkilin meskenine konulan ipoteğin iptali için de yine müvekkil eşin muvafakati olmaması ve muvafakatname altındaki imzaya itiraz etmesi nedeniyle ... Aile Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dosyasından "aile konutu şerhi konulması ve konulmuş olan ipoteğin de iptali ile kaldırılması için 05/07/2019 tarihinde dava açıldığını belirterek, haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın ödeme tarihinden itibaren faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini, borçlunun %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, mahkeme harç ve masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava...