Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı sigorta şirketine karşı trafik kazası sonucu oluşan hasar onarım bedeli ve değer kaybı tahsili talepli olarak Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti nezdinde 04.12.2020 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, işbu başvurusuna istinaden verilen ... karar sayılı kararı ile başvurunun kısmen kabulüne, 306,16 TL vekalet ücretinin başvuru sahibinden alınarak sigorta şirketine ödenmesine karar verildiğini, bu karara binaen Av. ...'un hesabından Av. ...'ın hesabına "... esas sayılı dosyaya ait ihtirazı kayıtlı vekalet ücreti ve yargılama gideri ödemesi" açıklamasıyla ödendiğini, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Kararına karşı itiraz yoluna gidildiğini, itirazın kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararında...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/510 Esas KARAR NO : 2022/764
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 30/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı sigorta şirketine karşı trafik kazası sonucu oluşan hasar onarım bedeli ve değer kaybı tahsili talepli olarak Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti nezdinde 04.12.2020 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, işbu başvurusuna istinaden verilen ... karar sayılı kararı ile başvurunun kısmen kabulüne, 306,16 TL vekalet ücretinin başvuru sahibinden alınarak sigorta şirketine ödenmesine karar verildiğini, bu karara binaen Av. ...'un hesabından Av. ...'ın hesabına "... esas sayılı dosyaya ait ihtirazı kayıtlı vekalet ücreti ve yargılama gideri ödemesi" açıklamasıyla ödendiğini, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Kararına karşı itiraz yoluna gidildiğini, itirazın kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararında sigortacı lehine hükmedilen vekalet ücreti takdirinin kaldırılmasına kararı verildiğini, 306,16 TL tutarındaki ödemenin konusuz ve sebepsiz kaldığını, Sigorta Tahkim Komisyonunun... sayılı kararında karşı vekalete sebebiyet veren hükmün kaldırılmasına istinaden sebepsiz kalan 306,16 TL karşı vekalet ücretinin iadesi istemli olarak Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini beyanla davanın kabulü ile haksız zenginleşen sigorta şirketine ödenen paranın avans faiziyle birlikte taraflarına iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ...plakalı aracın müvekkili tarafından 15.08.2020/2021 tarihlerini kapsayan ... numaralı Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun iş bu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu 'nun 2020 Esas ... sayılı uyuşmazlık dosyasında "...... 306,16 TL vekalet ücretinin başvuru sahibinden alınarak aleyhine başvuru yapılan sigorta şirketine ödenmesine" dair karar verildiğini, davacı tarafça bu bedelin ödendiğini, her iki tarafın ilgili karara itiraz ettiğini, İtiraz Hakem Heyetince "..1. Sigorta Şirketinin yaptığı 08/03/2021- ... sayılı itiraz başvurusunun REDDİNE, 2. Başvuru Sahibinin yaptığı 02/03/2021- 2021.i.7539 sayılı itiraz başvurusunun REDDİNE, 3. Her iki tarafın ödemiş olduğu itiraz başvuru ücretinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4. Kararın Sigorta Tahkim Komisyonuna tevdiine, 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30.maddesinin 12.fıkrası gereği, uyuşmazlık konusu miktar 40.000,00-TLnin altında olduğundan kesin olmak üzere vekalet ücreti bakımından rebii müfit sonbayın karşı oyu ve oy çokluğu ile karar verildi." şeklinde karar verildiğini, bahsi geçen kararlar ile Hakem Rebii Mü...