DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 04/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil tarafından davalıdan, Romanya'ya teslim edilmek üzere 5.600 kutu nitril eldiven satın alındığı, 5.600 kutu nitril eldiven ve teslimi karşılığında 46.760,00 EURO müvekkilce davalı tarafa ödendiği, ancak Romanya'daki alıcı açısından ortaya çıkan sorun nedeniyle teslimat yapılamadığı, akabinde müvekkil ile davalı arasında yapılan görüşmeler neticesinde ürünlerin davacı müvekkile iadesi yerine bedel iadesi yapılması noktasında anlaşmaya varıldığı, bu kapsamda taraflarına ne bedeli ödenmiş ürünler iade edilmiş ne de bedel iadesi yapılmadığı, davalı tarafından 08/10/2020 tarihinde ödenmesi gereken 46.760,00 EURO'nun...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/962 KARAR NO : 2022/247
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 04/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil tarafından davalıdan, Romanya'ya teslim edilmek üzere 5.600 kutu nitril eldiven satın alındığı, 5.600 kutu nitril eldiven ve teslimi karşılığında 46.760,00 EURO müvekkilce davalı tarafa ödendiği, ancak Romanya'daki alıcı açısından ortaya çıkan sorun nedeniyle teslimat yapılamadığı, akabinde müvekkil ile davalı arasında yapılan görüşmeler neticesinde ürünlerin davacı müvekkile iadesi yerine bedel iadesi yapılması noktasında anlaşmaya varıldığı, bu kapsamda taraflarına ne bedeli ödenmiş ürünler iade edilmiş ne de bedel iadesi yapılmadığı, davalı tarafından 08/10/2020 tarihinde ödenmesi gereken 46.760,00 EURO'nun ödenmemesi nedeniyle davacı müvekkil iyi niyetli olarak hemen hukuki yola başvurmadığı ve 27/10/2020 tarihine kadar beklediği, müvekkilinin davalı tarafı ihtarname ile davalıya 3 günlük ödeme süresi verildiği ancak müvekkilinin tüm çabalarının sonuçsuz kaldığı, taraflarınca keşide edilerek davalıya tebliğ edilen Beyoğlu ....... Noterliği ...... Yevmiye Numaralı İhtarname üzerine müvekkile ödeme yapılmaması neticesinde; Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ..... dosya numaralı icra takibi başlatıldığı, 18/11/2020 tarihli ödeme emri davalıya 24/11/2020 tarihinde tebliğ olunduğu, davalı tarafından yasal süresi içerisinde 27/11/2020 tarihinde icra takibine itiraz edildiği ve dava konusu İcra takibi durduğu, ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olması nedeniyle 02/12/2020 tarihinde taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğu, başvuru üzerine ....... Numaralı arabuluculuk süreci başladığı, yapılan görüşmeler neticesinde, 22/12/2020 tarihinde taraflarca anlaşılamadığı yönünde son tutanak düzenlendiği, davacı müvekkil şirket tarafından davalıya yapılan ödemeler ile ilgili dekontlar, Romanya da bulunan " ....... " Şirketine düzenlenen gümrük evrakları ve davacı ve davalı yetkili çalışanları arasında yapılan ...... konuşma dökümlerinin ek-te sunulduğu, müvekkil şirket ile davalı arasında bir ticari ilişki olduğu, bu ticari ilişkiye dayanarak müvekkil şirket tarafından davalıya ödeme yapıldığı, davalı tarafça hem satın alınan malların müvekkil şirkete teslim edilmediği hem de bedel iadesi yapılmadığı, bu nedenle dava konusu icra takibin ilişkin itirazın iptal edilerek takibin devamına karar verilmesi gerektiği, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü ....... sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline, haksız ve kötü niyetli yapılan itirazdan dolayı %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı tarafından müvekkili hakkında Romanya'ya teslim edilmek...