DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin 23.12.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... Ltd Şirketi arasında genel kredi sözleşmesi ile sözleşmeye bağlı Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesi ve Ticari İhtiyaç Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davalının bu sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, genel kredi sözleşmesine istinaden dava dışı şirkete ... numaralı kredili mevduat ürününün kullandırıldığı, ödenmesi gereken borç tutarının sözleşmeye aykırı olarak ödenmemesi sebebiyle banka...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/779 Esas KARAR NO : 2022/378 DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin 23.12.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... Ltd Şirketi arasında genel kredi sözleşmesi ile sözleşmeye bağlı Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesi ve Ticari İhtiyaç Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davalının bu sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, genel kredi sözleşmesine istinaden dava dışı şirkete ... numaralı kredili mevduat ürününün kullandırıldığı, ödenmesi gereken borç tutarının sözleşmeye aykırı olarak ödenmemesi sebebiyle banka tarafından ihtarnamelerin keşide edildiği ve borçlular hakkında Korkuteli İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığı, davalının borca ve ferilerine itiraz ettiği, arabuluculuk görüşmesine davalı tarafınca katılım sağlanmadığı, müvekkili bankanın alacağının haklı bir alacak olduğunun hazırlanacak bilirkişi raporuyla ortaya çıkacağı belirtilerek Sayın Mahkemeden davalının itirazının iptaline, takibin devamına davanın kabulü ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER: Dosyada tüm deliller toplanmış, Korkuteli İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş ve bilirkişinin mahkemeye sunmuş olduğu ... tarihli raporda, "Davacı banka tarafınca, dava dışı şirkete ... numaralı hesap üzerinden kullandırılan kredili mevduat hesabı kredisinden doğan banka alacağı davalı kefil ...nun kefalet limiti içerisinde bulunması nedeniyle, davalı kefilin sözü edilen banka alacağının tamamından ve kendi temerrüdünden sorumluluğu doğmaktadır. Tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, dava konusu kredi yönüyle takip tarihi 10.06.2021 tarihi itibariyle temerrüt halinde bulunan davalı kefilin takip tarihi itibariyle kefalet sorumluluğu aşağıdaki tabloda hesaplanmaktadır: 11.12.2019 Kredi anapara bakiyesi asıl alacak- 9.387,70 11.12-10.06.2021 546 günlük %15 akdi faizi 2.135,70 İşletilen faizden %5 Gider Vergisi 106,78 Takip tarihi itibariyle toplam alacak 11.630,18 9.428,31 TL. asıl alacak, 1.035,07 TL. işlemiş faizi, 5,75 TL. gider vergisi olmak üzere toplam 10.468,95 TL. Dava dışı şirketin kullandığı ... numaralı kredili mevduat hesabı kredisinden doğan banka alacağından davalının takip tarih itibariyle kefalet sorumluluğu yukarıdaki tabloda gösterilmiş olup, talep sınırları dikkate alındığında, davalının krediden doğan kefalet sorumluluğu: 9.387,70 Asıl alacak 1.035,07 İşlemiş faizi 5,75 Gider ...