DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 KARAR YAZ.TRH: 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... müvekkili kurum bünyesinde hizmet alım ihalesi sonrasında akdedilen sözleşmeye dayalı olarak faaliyet gösteren firmada çalışan ... tarafından, müvekkili kurum aleyhine açılan işçilik alacakları davası sonucunda ... İş Mahkemesi tarafından 22.04.2016 tarihinde verilen 2015/33 E.2016/150 K, Sayılı kararı ile davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildiğini, Yargıtay ...Hukuk Dairesinin 06.10.2020 tarihli ve 2017/16453 Esas, 2020/10760 Karar Sayılı kararı ile müvekkil kurumun temyiz başvunusunun reddi ile kararın kesinleşmesi sonucu müvekkil kurum tazminata mahkum edildiğini, söz konusu kararın...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/136 Esas - 2022/459 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/136 Esas KARAR NO : 2022/459
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 KARAR YAZ.TRH: 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... müvekkili kurum bünyesinde hizmet alım ihalesi sonrasında akdedilen sözleşmeye dayalı olarak faaliyet gösteren firmada çalışan ... tarafından, müvekkili kurum aleyhine açılan işçilik alacakları davası sonucunda ... İş Mahkemesi tarafından 22.04.2016 tarihinde verilen 2015/33 E.2016/150 K, Sayılı kararı ile davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildiğini, Yargıtay ...Hukuk Dairesinin 06.10.2020 tarihli ve 2017/16453 Esas, 2020/10760 Karar Sayılı kararı ile müvekkil kurumun temyiz başvunusunun reddi ile kararın kesinleşmesi sonucu müvekkil kurum tazminata mahkum edildiğini, söz konusu kararın kesinleşmesine binaen davacı tarafından alacağın tahsili talebiyle ... 2. İçra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibinde fazla talep edilen faiz alacağı için ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/173 E. Sayılı dosyasına kayden şikayet davası açılmış ve Mahkemenin 27.04.2017 Tarih ve 2017/108 Karar sayılı kararı ile lehimize karar verildiğini, birtakım faiz alacakları iptal edildiğini, mahkeme Kararı istinaf incelemesinden geçerek ... Bölge Adliye Mahkemesinin 29.09.2017 Tarihli ve 2017/1356 Esas 2017/1521 Karar sayılı kararı ile onanarak kesinleştiğini, müvekkili kurum tarafından söz konusu icra emrine binaen 72.108,78 TL ödeme yapılmış olduğunu, ödemeye ilişkin tahsilat makbuzu alındığında ... İcra Müdürlüğünün dosya kapak besabında vekalet ücretinin eksik hesaplandığı bu yüzden dosyanın kapanmamış gözüktüğünü, dosyanın kapanması için ödenmesi gereken tutarın 1.637,71 TL icra vekalet ücretinden 327,54 T1. gelir vergisi ve 15,53 TL. Damga vergisi kesintisi yapılarak 1.337,42 TL ödeme yapılmıştır. Toplamda ...'ye 13.443,20 TL ödeme yapıldığını, ... 2. İçra Dairesi ... E. Sayılı dosyasında herhangi bir haciz işlemi yapılmadığı için ilgili icra dosyasında belirli aralıklarla icra dosyası yenilenmesi yapılmış olduğunu, icra dosya numarasının ... İcra Dairesi ..Esas dosya numarasına kaydedildiğini, iş Kanunu m.2'ye göre; Asıl işveren, alt işverenin işçilerine karşı o iş yeri ile ilgili olarak bu Kanundan, iş sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğunu, iş sözleşmesinden doğan yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumlu olduğunu, İşçi özlük dosyası incelendiğinde de anlaşılacağı üzere ... davalılar bünyesinde çalıştığını, asıl sorumluluğun davalı işveren şirket de olduğunu, kurumlarının müteselsilen ve müştereken sorumlu olması dolayısıyla ödemek durumunda kaldığı işçilik ala...