DAVA : Kooperatif Genel Kurulunu Olağanüstü Toplantıya Çağrılmasına İzin DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunu Olağanüstü Toplantıya Çağrılmasına İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 69 nolu konuta ait üyeliğinin 11/01/2016 tarihinde müvekkiline devredildiğini, devir işleminin kooperatif yönetimince 25/02/2016 tarihinde onaylandığını, su deposunun yerinin değiştirilmesi için 1163 sayılı Kooperatifler Yasasının 44.maddesinde belirtilen yeterli ortak sayısı ile kooperatif genel kurulunun toplantıya çağrılması için kooperatif yönetim kurulundan talepte bulunulduğunu, 08/09/2021 tarihinde başvuruyu tebliğ alan kooperatif yönetim kurulunun çağrıyı cevapsız bıraktığını belirterek davalı S.S. ... Yapı...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/783 KARAR NO : 2022/364
DAVA : Kooperatif Genel Kurulunu Olağanüstü Toplantıya Çağrılmasına İzin DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunu Olağanüstü Toplantıya Çağrılmasına İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 69 nolu konuta ait üyeliğinin 11/01/2016 tarihinde müvekkiline devredildiğini, devir işleminin kooperatif yönetimince 25/02/2016 tarihinde onaylandığını, su deposunun yerinin değiştirilmesi için 1163 sayılı Kooperatifler Yasasının 44.maddesinde belirtilen yeterli ortak sayısı ile kooperatif genel kurulunun toplantıya çağrılması için kooperatif yönetim kurulundan talepte bulunulduğunu, 08/09/2021 tarihinde başvuruyu tebliğ alan kooperatif yönetim kurulunun çağrıyı cevapsız bıraktığını belirterek davalı S.S. ... Yapı Kooperatifi'nin, Kooperatifler Kanunu 44. Maddesi uyarınca kooperatif genel kurulunu toplantıya çağrılması hususunda müvekkiline ve talepte bulunan diğer ortaklara izin verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava şartının yerine getirilmediğini, davacının işbu dava ile, kooperatif ana sözleşmesi ve 1163 sayılı Kooperatifler Yasasının 44.maddesine dayanarak, kooperatif genel kurulunu olağanüstü toplantıya çağırma yetkisine kendisine ve davacı gösterdiği kişilere verilmesini istediğini, davacının ''Olağanüstü çağrı yapılması için izin talebinin yersiz olduğunu, son genel kurulda bu konunun gündeme getirildiğini ve 11 kabule karşı 20 retle davacının görüşülmesini istediği hususun reddedildiğini, bunun ise hukuki yolunun genel kurul kararının iptali olduğunu, davanın dava şartının yerine getirilmemesi nedeni ile reddine karar verilmesini, eğer esasa geçilecekse delillerinin toplanarak yargılamanın yapılarak davanın esastan tümüyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE :Dava, kooperatif genel kurulunu olağanüstü toplantıya çağrılmasına izin verilmesi istemine ilişkindir. Davanın açıldığı Kazan Asliye Hukuk Mahkemesince 18/10/2021 tarihinde verilen görevsizlik kararı sonucu dosyanın Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/11/2021 tarihli yetkisizlik kararı sonucu dosya mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili dava dilekçesinde diğer davacılar olarak belirtiği, ...da davetiye çıkartılarak davaya teşmillerinin sağlanmasını talep etmişse de, bu kişilerin kooperatif yönetimine karşı yapılan başvuru dilekçesinin altında adlarına atılmış imzalarının bulunduğu, dava dilekçesinde ise imzaları bulunmadığından adı geçenlerin davacı sıfatlarının olmadığı, davacı ...'ın ile dilekçede davacı oldukları belirtilen kişiler arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığ...