Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/638 · K. 2022/101
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/638 K. 2022/101

E. 2021/638K. 2022/10110 Şubat 2022
genel kurul kararının iptalikooperatif genel kurul kararıyetkili mahkemeiptal davasıgönderme kararıbaşvurunun reddiistinaf yolugörevli mahkememutlak butlangenel kurul toplantısının iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ... İlçesinde 05/07/2021tarihinde ... Belediyesi ... Kültür Merkezinde yapılan ... Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Kefalet Kooperatifinin olağan genel kurul toplantısında üye sıfatını kazanamadıkları halde pek çok kişinin üye sıfatıyla seçimde oy kullandığını, seçimin sonucunu temelden etkileyecek esasi işlem eksiklikleri ve usulsüzlükler tespit edildiğini, olağan genel kurul sürecinde oluşturulan başkanlık divan kurulu tarafından aday olan kişiler tarafından müvekkili de dahil pek çok işlem ve beyan unsurunun tutanağa kasıtlı olarak geçirilmediğini, genel kurul toplantısına ilişkin gönderilen çağrı belgesinin esasi eksiklikler içerdiğini, Olağan Genel Kurul Toplantısının yasal şartlardan uzak olması nedeniyle gerek seçim...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/638 KARAR NO : 2022/101

DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ... İlçesinde 05/07/2021tarihinde ... Belediyesi ... Kültür Merkezinde yapılan ... Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Kefalet Kooperatifinin olağan genel kurul toplantısında üye sıfatını kazanamadıkları halde pek çok kişinin üye sıfatıyla seçimde oy kullandığını, seçimin sonucunu temelden etkileyecek esasi işlem eksiklikleri ve usulsüzlükler tespit edildiğini, olağan genel kurul sürecinde oluşturulan başkanlık divan kurulu tarafından aday olan kişiler tarafından müvekkili de dahil pek çok işlem ve beyan unsurunun tutanağa kasıtlı olarak geçirilmediğini, genel kurul toplantısına ilişkin gönderilen çağrı belgesinin esasi eksiklikler içerdiğini, Olağan Genel Kurul Toplantısının yasal şartlardan uzak olması nedeniyle gerek seçim sürecinin gerekse yeni seçilen yönetim kurulunun mutlak butlan olması ve yeni yönetim kurulunun yaptığı yada yapacağı tüm işlemlerin yetkisizlik nedeniyle iptal konumunda olması nedeniyle ... Esnaf ve Kefalet Sanatkarlar Kredi Kefalet Kooperatifinin 05/07/2021 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul Toplantısının iptali ile yeni yönetimin belirlenme ve muhtemel seçim süreci aşamaları da dikkate alınarak Mahkemece uygun görülecek temsil ve yönetim kayyımı atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatif aleyhine açılan işbu davada ileri sürülen iddia ve taleplerin; haksız, mesnetsiz, gerçekten ve iyiniyetten yoksun olduğunu, dava açabilmesi için ortağın genel kurul toplantısında alınan kararlara karşı olumsuz oy kullanması ve muhalefet şerhini tutanağa geçirmesi gerektiğini, dava konusu uyuşmazlıkta davacı tarafın bu şartı usulüne uygun olarak yerine getirmediğini bu nedenle müvekkili kooperatife karşı açılan davanın öncelikte dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, 05.07.2021 tarihinde gerçekleştirilen genel kurul toplantısına çağrının Kooperatifler Kanunu ve anasözleşme hükümlerine uygun yapıldığını, Divan Kuruluna 5 adet yazılı önerge verildiğini, verilen önergelerin ise veriliş sırasına göre okunduğunu ve genel kurulun bilgilendirdiğini, divan başkanı tarafından oylamaların tek tek yapıldığını, seçimlerin açık oy ile mi veya kapalı tasnif oy ile mi yapılması oylamaya sunulduğunu, 53 ret oyuna karşılık 363 evet oyu ile açık el kaldırma usulü ile yapılması oy çokluğu ile kabul edildiğini, yapılan oylama ve sayım sonucunda; 1. Önerge sahibi davacı ... ve listesinin 24 oy aldığı, 5. önerge sahibi ...'nın ve listesinin 365 oy alarak seçildiğini, genel kurulda yapıla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 11

Mirastan doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/642 · K. 2022/263

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/649 · K. 2022/171

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/438 · K. 2022/174

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/201 · K. 2022/633

24 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/640 · K. 2022/451

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/652 · K. 2022/306

9 Mayıs 2022