Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/430 · K. 2022/465
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/430 K. 2022/465

E. 2021/430K. 2022/46520 Haziran 2022
bilirkişi raporuiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı şirket 07/05/2020 tarihinde davalı şirkete ait ... Konutları projesinde yer alan binanın alüminyum doğrama işlerinin yapımı konusunda anlaştıklarını, müvekkil yüklendiği işi eksiksiz olarak yaparak davalıya teslim ettiğini, davalı taraf ayrıca bu işlerden bağımsız olarak projedeki binada kullanılmak üzere 2 adet fotoselli kapı ve döraması ile davalı şirketin Gölbaşı'nda bulunan villasına 1 adet otomatik bahçe kapısıs yapımı için kdv dahil 40.120,00 TL. anlaşma sağlanması üzerine kapılar yapılarak ilgili yerlere monte edilerek kullanıma hazır bir şekilde Gölbaşı'ndaki villaya ait olanı Temmuz 2020 ayında, ... Konutlarına ait kapılar ise Kasım 2020 ayında davalı tarafa teslim...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/430 Esas KARAR NO : 2022/465 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 20/06/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı şirket 07/05/2020 tarihinde davalı şirkete ait ... Konutları projesinde yer alan binanın alüminyum doğrama işlerinin yapımı konusunda anlaştıklarını, müvekkil yüklendiği işi eksiksiz olarak yaparak davalıya teslim ettiğini, davalı taraf ayrıca bu işlerden bağımsız olarak projedeki binada kullanılmak üzere 2 adet fotoselli kapı ve döraması ile davalı şirketin Gölbaşı'nda bulunan villasına 1 adet otomatik bahçe kapısıs yapımı için kdv dahil 40.120,00 TL. anlaşma sağlanması üzerine kapılar yapılarak ilgili yerlere monte edilerek kullanıma hazır bir şekilde Gölbaşı'ndaki villaya ait olanı Temmuz 2020 ayında, ... Konutlarına ait kapılar ise Kasım 2020 ayında davalı tarafa teslim edildiğini, davalı şirket ödemeye yanaşmaması üzerine müvekkil 05/02/2021 tarih GİB2021000000006 sayılı e-arşiv fatura tanzim edilerek davalı şirkete posta ile gönderildiğini, davalı şirket ise ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile faturada belirtilen işlerin taraflarından yapılmadığını, fatura ve fatura içeriğini kabul etmediklerini, herhangi bir borçların olmadığını belirterek faturayı iade ettiğini, davalı şirket işin eksiksiz olarak yerine getirilmesine rağmen yapılan işi inkar ettiği ve müvekkil alacağını sürüncemede bıraktığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile iki adet fotoselli kapı ve doğraması ile 1 adet kumandalı otomatik bahçe kapısı yapım ve satım işi nedeniyle şimdilik 1.000,00 TL.nın hakediş tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı şirketten tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP : Davalı tarafça usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE : Dava, Ticari Satımdan Kaynaklanan Alacak davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Davacının davalı şirkete 05/02/2021 tarihli, E arşiv faturasına dayanak Gölbaşı ve Vadiİliva konutlarında 2020 yılında yaptığını iddia ettiği kapılar nedeniyle, davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı noktasında toplanmıştır. Mahkememizce, vergi dairesi kayıtları ile Noter evrakı dosya arasına alınmış, davacı vekilinin bildirdiği tanıkların dinlenilmesine karar verilmekle, tanık ... beyanında, kendisinin ...yı tanıdığını, davacının kendisinden karşıyaka mahallesinde bir villaya bir adet kumandalı bahçe kapısı yapımı konusunda anlaştığını kendisinin bahçe kapasını takdığını, işçilik ücreti olarak 2.400,000-Tl aldığını, davacıdan duyduğu kadarı ile davalı şirketin ödeme yapmadığını beyan etmiş, tanık ... ise beyanında, kendis...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/328 · K. 2021/440

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/533 · K. 2022/396

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/458 · K. 2022/268

1 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/845 · K. 2022/553

19 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/616 · K. 2022/353

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/489 · K. 2022/404

31 Mayıs 2022