Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/550 · K. 2022/295
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/550 K. 2022/295

E. 2021/550K. 2022/29518 Nisan 2022
tazminatitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıbilirkişi raporuistinaf yolualacağın tahsiliödeme emrirayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...Grup Gayrimenkul A.Ş.'ne ait Acity Avm işyerinin müvekkil şirket tarafından 30/12/2019-30/12/2020 tarihleri arasında 102908436 numaralı yangın sigorta poliçesi ile sigorta koruma altına alındığı, 05/10/2020 tarihinde saat 16:43'te başlayan şebeke elektriğinin anlık kesintisi, geri yüklenmesi ve yeniden kesilmesinin ardından AVM güvenlik merkezi içerisinde yer alan yangın alarm sistemine ait 1,2, ve 5 nolu yangın algılama panelleri ile CO panelinden kıvılcım ve peşinde duman çıktığının görüldüğü, panellerin ekran görüntüsünün...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/550 Esas - 2022/295

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/550 Esas KARAR NO : 2022/295

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...Grup Gayrimenkul A.Ş.'ne ait Acity Avm işyerinin müvekkil şirket tarafından 30/12/2019-30/12/2020 tarihleri arasında 102908436 numaralı yangın sigorta poliçesi ile sigorta koruma altına alındığı, 05/10/2020 tarihinde saat 16:43'te başlayan şebeke elektriğinin anlık kesintisi, geri yüklenmesi ve yeniden kesilmesinin ardından AVM güvenlik merkezi içerisinde yer alan yangın alarm sistemine ait 1,2, ve 5 nolu yangın algılama panelleri ile CO panelinden kıvılcım ve peşinde duman çıktığının görüldüğü, panellerin ekran görüntüsünün kaybolduğu, aktif olmadıklarının tespit edildiği, işyerinde çalışan güvenlik personelleri tarafından tutanak altına alındığı, kesintiden hemen sonra mağaza görevlileri tarafından tutanak altına alındığı, kesintiden hemen sonra mağaza görevlileri tarafından 16:58'de 186 numarası aranarak arıza kaydının oluşturulduğu, davalıya bağlı ekiplerin 15:55'te jeneratör bölgesindeki dağıtım panellerinde çalışmaya başladığı, 19:04'te bölgeden ayrıldıklarının tutanak altına alındığı, olay günü saat 16:43'te başlayıp 17:25'e kadar süren toplam 42 dakikalık elektrik kesintisi nedeniyle sigortalı işyerine ait yangın algılama panellerinde meydana gelen arıza için müvekkil şirket tarafından eksper incelemesinin yapıldığı ve eksper raporunda ...riziko adresinde kullanılmakta olan ... marka yangın alarm sistemlerinin 1, 2 ve 5 numaralı yangın algılama panellerinin ve CO algılama panelinin muhtemel elektriksel kaynaklı sorunların etkisiyle ani ve beklenmedik şekilde hasar gördüğü sonucuna varıldığı belirtildiği, ekspertiz raporunda hasarın teminat dahilinde kaldığının tespiti ve hasar miktarının belirlenmesi sonrasında müvekkil şirketin sigortalıya 46.094,48,-TL. ödeme yaptığı, taraflar arasında 08/12/2020 tarihli ibraname düzenlendiği, sigortacının sorumlulara rücu hakkını düzenleyen TTK 1472. Maddesi hükmü gereğince müvekkil tarafından ödenen tazminat miktarının olayın gerçekleşmesinde kusuru olanlara rücu etme hakkı bulunduğu, hasara neden olan olayın elektrik hattında yaşanan kesintiler ve geri yüklenmeler sonucunda oluşan yüksek voltaj nedeniyle meydana geldiği ve sonucunda yangın algılama sisteminin zarar gördüğü, eksper raporunun da bunu doğruladığı, müvekkil şirketin ödediği tazminat miktarını olayın gerçekleşmesine sebebiyet veren davalıdan talep etme hakkı doğduğu, Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında takip başlatılarak ödenen 46.094,48-TL.'nin rücuen tazmininin tal...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/532 · K. 2022/195

16 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/549 · K. 2022/922

2 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/198 · K. 2022/456

3 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/459 · K. 2022/55

1 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/130 · K. 2022/403

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/119 · K. 2022/295

8 Nisan 2022