E. 2017/601 K. 2022/478

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/601 Esas KARAR NO : 2022/478

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2017 KARAR TARİHİ : 08/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: ".... Müvekkil sirket basim,yayin,ciltleme, dagitim gibi alanlarda sektorunun oncu ve eski firmalarindan biridir. Bu anlamda alaninda profesyonel ve yetkin olan davaciya, 2012 yilinda davali firma birlikte calisma teklifiyle ulasmistir. Ikna kabiliyeti yuksek olan davali yan, "muvekkil gibi profesyonel bir firmayla calismak icin cok hevesli oldugunu, alaninda ilerlemek istedigini ancak muvekkil gibi firmalarin destegiyle olabilecegi vs."seklinde beyanlariyla kitap baski ve ciltleme isinde kendisiyle calisma konusunda, davaciyi ikna etmistir. Ortak calisma hayatina baslayan taraflar ilk bir yil muhasebesel konularda sorun yasamazken, 02.04.2013 tarihinde muvekkilin davali yana 70.000TL odeme yapmasi gerekirken, kendi menfaatleri dogrultusunda bu tutara avans ekleyip, davaci yana sayet 140.000TL cek yazarsa vadeyi uzatacagini beyan etmis ve bu hususta ikna icin elinden gelen tum cabayi sarf etmistir. Gorusmeler neticesinde davalinin vade uzatma teklifi cazip gelen muvekkil, davalinin belirledigi tutar uzerinden avans ceki yazmistir. Bir sure sonra baski isleri okullarin kapanmasi ve yaz sezon itibariyla gerilemistir. Sezona yonelik yogun bir baski programi hazirlanmistir. 01.08.2013 tarihinde, 64.000TL civarinda davaci firma alacakli iken, davali yan bir kez daha muvekkili uzun vade konusunda ikna etmeyi başarmış; 20.000TL kisa vadeli- 100.000TL VE 100.000TL uzun vade olmak uzere toplam: 220.000TL avans cek almayi basarmistir. Davali yan iki kez muvekkil firmadan avans cek almayi basarirken, ikinci avans cekin ardindan, davali firma ve sahibi Ali lacin adeta sirra kadem basmis tel. Vs. İle kendisine ulasilmaz hale gelmistir. Ne yazikki, davali yanin iyiniyetten uzak bir sekilde firmayi kapattigi bilgisi muvekkil kisa bir sure icerisinde almistir. Davali yan odemelerini yerine getirmeyerek muvekkili zarara ugratmis,planli bir sekilde ve ikna kabiliyetini kullanarak, fazla tutarlarda avans cekleri yazdirarak aklinca kurnazlik yapmis, firmasini da kapatarak sirra kadem basmistir. Davali yan, muvekkili oldukca zarara ugratmasina ve borclu olmasina ragmen, sanki alacakli ve magdurmus gibi, ... 13 Icra Ceza Mahkemesinin ...E sayili dosyasiyla, 100.000TLe ceke iliskin olarak muvekkil aleyhine baslatmis oldugu ceza dosyasina iliskin olarak, "100.000TL borclu olmadigimizin tespiti amaciyla menfi tespit davasi acma zorunlulugu hasil olmustur. Dolayısıyla dosya kapsaminda tum deliller detayli incelendiginde acikca ortaya cikacagi uzere, 100.000TL ceke iliskin borcunun olmadiginin tespiti ve is bu cekin iptaline karar verilmesini, ayrıca davali ... davalı oldugu ... 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin...