DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... hakkında öncelikle ihtiyati haciz /tedbir kararı verilerek adlarına kayıtlı bulunan ... araç ve taşınmaz var ise üzerine teminatsız ihtiyati haciz bu taleplerinin kabul görmemesi halinde cebri satışlara da engel olacak nitelikte teminatsız ihtiyati tedbirşerhinin konulmasına, maddi tazminat açısından ; ... için 25,00 TL geçici iş göremezlik süresinde uğradığı kazanç kaybı ile 25,00 TL çalışma gücünün azalmasından doğan sürekli iş göremezlik maddi zarar ve 25,00 TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri ve 25,00 TL bakıcı giderleri için toplam...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... hakkında öncelikle ihtiyati haciz /tedbir kararı verilerek adlarına kayıtlı bulunan ... araç ve taşınmaz var ise üzerine teminatsız ihtiyati haciz bu taleplerinin kabul görmemesi halinde cebri satışlara da engel olacak nitelikte teminatsız ihtiyati tedbirşerhinin konulmasına, maddi tazminat açısından ; ... için 25,00 TL geçici iş göremezlik süresinde uğradığı kazanç kaybı ile 25,00 TL çalışma gücünün azalmasından doğan sürekli iş göremezlik maddi zarar ve 25,00 TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri ve 25,00 TL bakıcı giderleri için toplam şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketlerine başvuru tarihinden itibaren diğer davalıya olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere tahsiline, Müvekkil ...'in kullanmakta olduğu aracın pert olduğunu, davalının kullanmakta olduğu traktör sigortasız olup bu tazminattan davalı ... sorumlu olup şimdilik bilirkişi incelemesi ile gerçek zarar ortaya çıktığı anda artırılmak üzere 100,00 TL araçta bulunan maddi tazminatın sigorta şirketleri hariç davalı ... olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini, manevi tazminat açısından; ... için 75.000 TL, ... 25.000 TL olmak üzere toplamda 100.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sigorta şirketleri hariç olmak üzere davalı ...'dan tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Olay yerinde trafik görevlilerince düzenlenen trafik kazası tespit tutanağının incelenmesinden de görüleceği üzere çarpışma noktası, çarpma noktası ve araçların son duruş hali birlikte incelendiğinde müvekkilin bu durumda herhangi bir kusurunun görülmediğini, zira kaza sonrası dahi ... istikametinden ... istikametine doğru olan her iki şeritte trafiğe açık olduğunu, trafik normal seyrinde devam ettiğini, ... plakalı araç sürücüsü ...'in aşırı hızlı, dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde aracını kullandığından bahisle, karşı yönden gelen araçların bulunduğu yol bölümüne geçerek şeride tecavüz kusurunu işlediğini, bu nedenlerle Teminatsız olarak konulan ihtiyati haczin kaldırılmasını, haksız ve mesnetsiz olarak açılmış davanın reddine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa t...